I*** I************
Petent avocatRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de către petentul Iuga Ionuţ - Ciprian, având ca obiect anulare / reducere amendă (art.284 Noul cod de procedură penală). Menţine amenda judiciară aplicată petentului prin încheierea din camera de consiliu din data de 29.11.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pătârlagele, în dosarul nr.3030/277/2017. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la 100 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Dată în camera de consiliu, la 22.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 22.12.2017