Dosar 3119/90/2017 din 14.11.2017

drepturi băneşti diferenţe rezultate dinntre venitul calculat potrivit VRS de la 291,98 lei la venitul calculat potrivit VRS 405 lei


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3119/90/2017
Data dosar:
14.11.2017
Instanta:
Tribunalul Giurgiu
Departament:
SECŢIA CIVILĂ
Obiect:
drepturi băneşti diferenţe rezultate dinntre venitul calculat potrivit VRS de la 291,98 lei la venitul calculat potrivit VRS 405 lei
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2018 la ora 09:00

    Complet: CFL5
  • Admite cererea

    Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr.496/LM/06.12.2017 pronun?ată de Tribunalul Giurgiu în dosar nr. 3119/90/2017 formulată de reclamanţii Balaban Vasilica, Costache Gabriel, Negru Argentina Doina, Pălăngeanu Marius Florentin şi Truţă Ioan, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Giurgiu, Curtea de Apel Bucureşti şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Completează sentinţa civilă nr. 496/LM/06.12.2017 în sensul că obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Giurgiu şi Curtea de Apel Bucureşti să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea indemnizaţiei de încadrare brute lunare, unei valori de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 15.05.2014 – 01.12.2015, respective 445,5 lei (VRS 405 lei majorată cu 10%) pentru perioada 01.12.2015 – 01.10.2016, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare calculate asupra acestor sume începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii effective. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu.

    Hotarare completaredispozitiv 99/2018 din 07.03.2018
  • Sedinta din data de 28.02.2018 la ora 09:00

    Complet: CFL5
  • Amână cauza

    Pronunţare 07.03.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018
  • Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 09:00

    Complet: CFL5
  • Admite cererea

    Respinge excepţiile necompetenţei material şi inadmisibilităţii invocate de pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Tribunalul Giurgiu. Admite acţiunea formulate de reclamanţii Balaban Vasilica, ş.a., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Giurgiu, Curtea de Apel Bucureşti şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Giurgiu şi Curtea de Apel Bucureşti să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea indemnizaţiei de încadrare brute lunare, unei valori de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 15.05.2014 – 01.12.2015, respective 445,5 lei (VRS 405 lei majorată cu 10%) pentru perioada 01.12.2015 – 01.10.2016, precum şi dobânda legală penalizatoare calculate asupra acestor sume începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu.

    Hotarare 496/2017 din 06.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD