P******* F*****
Intimat InculpatV****** V*******
Intimat InculpatV****** I***** V*******
Intimat InculpatM***** C*********
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi şi în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea camerei de consiliu nr. 60 din 05.04.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, şi în rejudecare: În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul P******* F***** va respecta şi obligaţia de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu numitul Hapenciuc Ionuţ alături de persoanele menţionate în încheierea atacată. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpaţii V****** V*******, Vizitiu Iulian-Valerică şi M***** C********* vor respecta şi obligaţia de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu numitul Hapenciuc Ionuţ alături de persoanele menţionate prin încheierea atacată. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii camerei de consiliu ce nu sunt contrare prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 49/2017 din 10.04.2017