S******* 4 A* M*********** B******** P*** P*****
ReclamantS* C****** S**
PârâtAdmite în parte cererea. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 11274,29 lei, reprezentând sume încasate pentru lucrari neexecutate, aflate în garan?ie. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei penalitati de întârziere asupra debitului principal, în cuantum de 0,01% pe zi de întârziere, de la data de 18.12.2014, pâna la plata efectiva a debitului. Admite cererea de majorare a onorariului expertului judiciar de la 1500 la 12600 de lei ?i stabile?te ca acesta sa fie suportat în mod egal de ambele par?i, în cuantum de 5550 lei fiecare. Ia act ca par?ile au în?eles sa solicite cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotarârii. Cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti. Solutie pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 18.02.2020.
Hotarare 2243/2020 din 18.02.2020Amâna pronuntarea la data de 18.02.2020. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, azi, 04.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2020Amâna pronuntarea la data de 04.02.2020. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, azi, 20.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2020Încuviinteaza urmatoarele obiective ale expertizei în specialitatea constructii: 1. Sa identifice lucrarile efectuate de catre pârâta la urmatoarele obiective (inclusiv cu privire la cantitatea de lucrari executate): • Gradinita 228 cf. Contract 3270/27.07.2012 • Gradinita nr. 30 conform contract 3378/03.08.2012 • Liceul de Coregrafie Floria Capsali cf contract 3371/03.08.2012 • Scoala speciala nr. 4, conform contract 3370/03.08.2012 • Gradinita 192, cf contract 3557/21.08.2012 • C.T. Petru Rares, conform contract 3269/27.07.2012 • Gradinita 238, conform contract 3369/03.08.2012 • Gradinita nr. 60, conform contract 3377/03.08.2012 • Scoala 100, conform contract 3373/03.08.2012 • Gradinita nr. 264, cf contract 3379/03.08.2012 • Gradinita 167, conform contract 3562/21.08.2012 • Liceul Teologic Adventist, cf contract 3559/21.08.2012 • Gradinita 166, cf contract 3558/21.08.2012 2. Sa stabileasca daca lucrarile au fost conform executate potrivit întelegerii partilor, asa cum rezulta din contract. 3. Sa stabileasca pentru fiecare obiectiv în parte care dintre lucrarile executate, care fac obiectul raportului de evaluare nr. 1357/15.12.2014, sunt iesite din garantie si care este valoarea acestor lucrari, prin raportare la clauzele acordului cadru nr. 2946/06.06.2011, contractelor subsecvente dintre parti, procesele-verbale de receptie la terminarea lucrarilor, precum si prin raportare la valorile la data raportului de evaluare nr. 1357/15.12.2014. 4. Sa stabileasca care lucrari sunt în perioada de garantie si care este valoarea acestor lucrari. 5. Sa stabileasca valorile corecte finale, atât în minus, cât si în plus, pentru fiecare obiectiv în parte, prin raportare la raportul de expertiza nr. 1357/15.12.2014. 6. Sa identifice lucrarile executate, însa nefacturate, respectiv lucrarile confirmate si nedecontate (inclusiv, în masura în care este posibil, cele ascunse si cele executate suplimentar). Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 24.07.2018.
Incheiere de sedinta din 24.07.2018