D***** M****
ReclamantM********** H******* G*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect uzucapiune, accesiune imobiliara, formulată de reclamanta D***** M****, în contradictoriu cu pârâtul M********** H******* G*******, şi, în consecinţă: Constată că reclamanta a dobândit, prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 2.877 mp teren, înscris în CF vechi nr. 514, nr. top 220/b, locul numit Obarsia Leorzi, adresă veche CF 30546 Copăcele, CF vechi 514, nr. 220/b, sat Ruginosu, adresă nouă ----------, imobil identificat potrivit raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie întocmit în cauză de expertul tehnic Voina Ioan. Constată că reclamanta a dobândit prin accesiune imobiliară imobilul construcţie situat în localitatea ______ edificat începând cu anul 1962, în baza autorizaţiei pentru executare lucrări nr. 1649 emisă la data de 25 septembrie 1962, compusă din trei corpuri de clădire, respectiv corpul A în suprafaţă de 17.50 mp, corpul B în suprafaţă de 75,15 mp şi corpul C în suprafaţă de 15.50 mp, imobil identificat potrivit raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii întocmit de expert Bozgan Dorel şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri autorizează intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate a reclamantei conform sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2018.
Hotarare 1670/2018 din 19.12.2018Amână pronun?area cauzei la data de 19.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2018Amână cauza la data de 04.12.2018 pentru ca reclamanta să depună înscrisuri la dosar, pentru a dovedi că s-a produs o eroare la înscrierea în CF
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2018 pentru a se cita părţile din prezenta cauză. Reclamanta se citează cu men?iunea să facă dovada legăturii între proprietarul tabular Mechetenici Segda şi pârâtul din prezenta cauză, M********** H******* G*******, să indice temeiul de drept pentru petitul 3 şi să justifice legătura între imobilul înscris în CF 30546 Copăcele (CF vechi 514) - localitatea Ruginosuşi cel indicat de expert Bozgan Dorel - imobil situat în Ruginosu CF 30546 Copăcele, cu adresa nouă în comuna Păltini?, sat Cornuţel, nr. 162, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 24.09.2018, în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2018Amână pronun?area cauzei la data de 17.09.2018, în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2018pentru a se repeta adresa către expert Voina să efectueze lucrarea dispusă în cauză şi pentru ca av. Gâfu Cristian să precizeze obiectul cauzei, respectiv pentru care teren se solicită uzucapiunea.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se repetă adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018pentru ca reprezentantul reclamantei să prezinte martorii încuviinţaţi, Vouciuc Maria şi Boran Silvia, în vederea audierii şi pentru a se emite adresă către expert Voina pentru a efectua expertiza topografică dispusă în cauză şi către BEJ Trib. C-S pentru încunoştinţare numire expert.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017