T***** T******
ContestatorD******* G******* A F********* P****** P*******
IntimatAdmite excepţia perimării cererilor de chemare în judecată conexate. Constată perimate cererile de chemare în judecată conexate. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2020.
Hotarare 1747/2020 din 10.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 25.03.2020Admite cererea formulată de către reclamant, respectiv de acordare a unui nou termen de judecată, deoarece la acest termen se află în imposibilitate de a se prezenta, fiind la o altă instanţă. Prorogă discutarea excepţiei perimării. Acordă termen la data de 25.03.2020, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc, suspendă judecata prezentei cauze pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2019.
Incheiere suspendare din 26.06.2019Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de contestator la data de 20.03.2019 (f. 80), şi dispune reluarea judecăţii prezentei cauze. Califică solicitarea intimatei din întâmpinare de anulare a cererii ca netimbrată drept excepţia netimbrării cererii şi o respinge ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinar. Ia act de cererea modificatoare de acţiune depusă de contestator la f. 16-17, prin care se completează obiectul prezentului dosar, urmând ca acesta să devină cadrul procesual din prezenta cauză, instanţa fiind învestită atât cu petitele din cererea de chemare în judecată introductivă de instanţă, cât şi cu cele din cererea completatoare. Încuviinţează pentru contestator şi intimată proba cu înscrisurile depuse la dosar. Emite o adresă către intimată, cu avertisment de amendă pentru directorul instituţiei, prin care i se solicită: - să comunice toate înscrisurile din dosarul de executare silită nr. 1780425030011/13.07.2016 (în ordine cronologică); - să comunice toate titlurile de creanţă care au stat la baza emiterii titlului executoriu nr. 33010031786742 din 18.01.2017, precum şi toate dovezile de comunicare a acestor titluri de creanţă către contestator (în ordine cronologică), urmând a-i comunica înscrisul de la f. 9, pentru a facilita răspunsul; - să precizeze dacă debitele ce figurează în titlurile de creanţă ce au stat la baza emiterii titlului executoriu nr. 33010031786742 din 18.01.2017 provin din titluri de creanţă / titluri executorii ce au fost avute în vedere în dosarul nr. 1647/109/2016; - să comunice cererea depusă de contestator pentru modificarea domiciliului fiscal şi înregistrată la intimată sub nr. 264026 din 08.10.2015, urmând a preciza totodată momentul la care această cerere a fost prelucrată şi când s-a efectuat în concret modificarea domiciliului fiscal al contestatorului, conform celor solicitate de acesta – pentru a facilita răspunsul, li se va comunica înscrisul de la f. 14; - să comunice toate înscrisurile din dosarul de executare silită nr. 1712 aa nr. 10632 din 17.01.2017 (în ordine cronologică); - să depună dovada de comunicare către contestator a Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. 80057 din 14.10.2015 emisă de Serviciul Fiscal Municipal Câmpulung în dosarul de executare nr. 22835096 – pentru a facilita răspunsul, li se vor comunica înscrisurile de la f. 25-28. Pune în vedere intimatei să răspundă punctual tuturor solicitărilor instanţei şi să depună precizări scrise, dacă apreciază necesar, iar înscrisurile solicitate vor fi înaintate în 2 exemplare semnate pentru conformitate cu originalul, urmând a fi prezentate defalcat, conform solicitărilor instanţei. Acordă termen la data de 26.06.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art. 413 alin.1 pct.1 C.proc.civ., până la solutionarea definitivă a dosarului nr. 4400/105/2016 al Tribunalului Prahova Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 30.08.2017.
Incheiere suspendare din 30.08.2017