Dosar 3130/105/2017 din 26.04.2017

luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3130/105/2017
Data dosar:
26.04.2017
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.10.2017 la ora 09:00

    Complet: 1DL
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul încheierii penale nr. 401 din data de 26.09.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 3130/105/2017, sens în care: Emite cerere de asistenţă judiciară internaţională în materie penală, cu obiect notificare acte de procedură penală, ce va fi comunicată prin Ministerul Justiţiei, pentru a fi comunicată încheierea penală nr. 401 din 26.06.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 3130/105/2017 a Tribunalului Prahova inculpatului G**** S******** A******* şi autorităţilor din Serbia care au dat curs cererii de asistenţă judiciară internaţională ce a avut ca obiect audierii prin videoconferinţă a inculpatului Giţă Sebastian Aurelian. Emite adresă către traducător Vukadinovic Milijana pentru a se efectua traducerea legalizată din limba română în limba sârbă a înscrisurilor ce vor fi înaintate către autorităţile din Serbia, respectiv a încheierii din 26.09.2017 şi a cererii de asistenţă judiciară internaţională în materie penală. Achitarea costurilor ocazionate de prezenţa interpretului Vukadinovic Milijana la termenel fixate în cauză la 09 august 2017 şi 26 septembrie 2017, cât şi a celor ocazionate de efectuarea traducerii documentelor de către traducător Vukadinovic Milijana din limba română în limba sârbă se va face din fondurile Ministerului Justitiei, prin intermediul Serviciului Contabilitate din cadrul Tribunalului Prahova, după emiterea facturii fiscale cu indicarea contravalorii serviciilor prestate. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.10.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 03.10.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 11:00

    Complet: 1DL
  • respinge cererea

    În baza art. 227 alin.1 Cod proc. penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive în lipsă a inculpatului G**** S******** A*******. În baza art. 227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art. 202 alin.4 lit. b) Cod proc. penală dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul G**** S******** A******* pe o perioadă de 60 de zile, începând cu momentul transferului în ţară al inculpatului. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul G**** S******** A******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului G**** S******** A******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu următoarele persoane: Cosma Mircea, Cosma Vlad Alexandru, Coman Mihail Marian, Ciorbă Vladimir Răzvan, Herţanu Iulian Cristian, Munteanu Liviu, Meşca Darius, Ghioc Ciprian, Fâcă Mihail, Besciu Dan, Chirilă Sorin, Iordăchescu Ionuţ, Iacobescu Alexandru, Sandulescu Cristian, Pantea Dumitru, Ionescu Ionuţ Cristian, Boieru Bogdan Eugeniu, Petran Ioan, cu excepţia celor care sunt rude sau afini. b) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, organelor de frontieră, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Prahova. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile de judecată rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.09.2017.

    Incheiere finala dezinvestire 401/2017 din 26.09.2017
  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 11:00

    Complet: 1DL
  • Amână cauza

    prechimbă termenul la data de 26.09.2017

    Rezolutie din 19.09.2017
  • Sedinta din data de 09.08.2017 la ora 10:00

    Complet: 1DL
  • Amână cauza

    Imposibilitatea audierii inculpatului prin videoconferinţă

    Incheiere de sedinta din 09.08.2017
  • Sedinta din data de 06.07.2017 la ora 10:00

    Complet: 1DL
  • Amână cauza

    Imposibilitatea audierii inculpatului prin videoconferinţă, lipsa interpretului de limbă sârbă din motive medicale.

    Incheiere de sedinta din 06.07.2017
  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 11:00

    Complet: 1DL
  • Amână cauza

    Lipsa interpretului de limba sârbă

    Incheiere de sedinta din 22.06.2017
  • Sedinta din data de 15.06.2017 la ora 11:00

    Complet: 1DL
  • Termen preschimbat

    preschimba termenul la 22.06.2017

    Rezolutie din 15.06.2017
  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 11:00

    Complet: 1DL
  • Amână cauza

    fata de lipsa de procedura si imposibilitatea audierii inculpatului amana cauza

    Incheiere de sedinta din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 24.05.2017 la ora 23:59

    Complet: 2DL-CC
  • Amână cauza

    În baza art. 68 C.pr.pen. respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dinu Iulian în privinţa soluţionării dosarului penal nr 3130/105/2017 al Tribunalului Prahova În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 24 mai 2017.

    Incheiere abtinere din 24.05.2017
  • Sedinta din data de 12.05.2017 la ora 11:00

    Complet: 1DL
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 12.05.2017
  • Sedinta din data de 26.04.2017 la ora 15:20

    Complet: 1DL
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 26.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD