P******* I**** C******
InculpatB********** A****** C*******
InculpatC****** I** C********
Parte civilăÎn baza art. 377 alin. (4) Cod de procedură penală coroborat cu art. 386 alin. (1) Cod de procedură penală admite cererea apărătorului din oficiu al inculpatului Păuceanu Ionuţ Claudiu şi dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor din rechizitoriu reţinute în sarcina inculpatului Păuceanu Ionuţ Claudiu, din infracţiunile de: furt calificat în scop de folosinţă prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod Penal; conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod Penal şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prevăzute de art. 334 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. d) Cod penal, în infracţiunile de: furt calificat în scop de folosinţă prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal; conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod Penal şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prevăzute de art. 334 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul PĂUCEANU IONUŢ CLAUDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul PĂUCEANU IONUŢ CLAUDIU, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod Penal. (faptă săvârşită la data de 04/05.09.2016) În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul PĂUCEANU IONUŢ CLAUDIU, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prevăzute de art. 334 alin. (2) Cod penal. (faptă săvârşită la data de 04/05.09.2016) În baza art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în concurs real inclusiv cu infracţiunile definitiv judecate, pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 72 pronunţată la data de 01.02.2017 de Tribunalul Dolj în dosar nr. 8473/63/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 865/12.05.2017 a Curţii de Apel Craiova şi prin Sentinţa penală nr. 19 pronunţată la data de 16.01.2018 de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 10112/278/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 335/17.04.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 105 alin. (1) Cod penal anulează liberarea condiţionată dispusă din data de 30.10.2018, rest rămas de executat 157 zile. Descontopeşte pedeapsa rezultată de 2 (doi) ani, 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului Păuceanu Ionuţ Claudiu prin sentinţa penală nr. 652 pronunţată la data de 05.06.2018 de Judecătoria Deva în dosar nr. 3180/221/2018, definitivă la data de 20.06.2018 prin necontestare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 72 pronunţată la data de 01.02.2017 de Tribunalul Dolj în dosar nr. 8473/63/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 865/12.05.2017 a Curţii de Apel Craiova; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) Cod penal, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 72 pronunţată la data de 01.02.2017 de Tribunalul Dolj în dosar nr. 8473/63/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 865/12.05.2017 a Curţii de Apel Craiova; - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal, la care a fost condamnat Sentinţa penală nr. 19 pronunţată la data de 16.01.2018 de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 10112/278/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 335/17.04.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 334 alin. (2) Cod penal, la care a fost condamnat Sentinţa penală nr. 19 pronunţată la data de 16.01.2018 de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 10112/278/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 335/17.04.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia; - sporul de 9 luni şi 10 zile închisoare aplicat în baza art. 40 alin. (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal prin sentinţa penală nr. 652 pronunţată la data de 05.06.2018 de Judecătoria Deva în dosar nr. 3180/221/2018, definitivă la data de 20.06.2018 prin necontestare. Înlătură sporul de 9 luni şi 10 zile închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 652 pronunţată la data de 05.06.2018 de Judecătoria Deva în dosar nr. 3180/221/2018, definitivă la data de 20.06.2018 prin necontestare. În baza art. 40 alin. (1) şi (2) Cod penal, raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse de câte 8 luni închisoare fiecare, la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă, cu pedepsele descontopite de mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu prevăzut de lege de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate aceluiaşi inculpat (12 luni+ 8 luni+ 8 luni+ 8 luni+ 8 luni), urmând ca în final, inculpatul Păuceanu Ionuţ Claudiu să execute pedeapsa rezultată de 3 (trei) ani, 2 (doi) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică inculpatului Păuceanu Ionuţ Claudiu, alături de pedeapsa principală rezultată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal cu aplicarea art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică inculpatului Păuceanu Ionuţ Claudiu, alături de pedeapsa principală rezultată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi a perioadei executate din data de 01.10.2016 până la data de 30.10.2018 inclusiv, când inculpatul a fost liberat condiţionat. Constată că prin sentinţa penală nr. 652 pronunţată la data de 05.06.2018 de Judecătoria Deva în dosar nr. 3180/221/2018, definitivă la data de 20.06.2018 prin necontestare, au fost anulate mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 79/2017 emis în baza sentinţei penale nr. 72 pronunţate la data de 01.02.2017 de Tribunalul Dolj în dosar nr. 8473/63/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 865/12.05.2017 a Curţii de Apel Craiova şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 20/2018 emis în baza sentinţei penale nr. 19 pronunţate la data de 16.01.2018 de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 10112/278/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 335/17.04.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1205/2018 emis în baza sentinţei penale nr. 652 pronunţate la data de 05.06.2018 de Judecătoria Deva în dosar nr. 3180/221/2018, definitivă la data de 20.06.2018 prin necontestare, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă, în rest dispoziţiile sentinţelor penale mai sus enumerate intrând sub autoritate de lucru judecat. În baza art. 129 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal constată că inculpatul BĂLĂBĂNEANU ARMANDO CRISTIAN, a săvârşit infracţiunea dedusă judecăţii în concurs real cu infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, pentru care i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin sentinţa penală nr. 72 pronunţată la data de 01.02.2017 de Tribunalul Dolj în dosar nr. 8473/63/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 865/12.05.2017 a Curţii de Apel Craiova, care a expirat la data de 05.12.2017. În baza art. 120 Cod penal raportat art. 134 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 129 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală, luând în considerare şi Decizia nr. 2/2016 a Î.C.C.J. – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (M.Of. nr. 192 din 15.03.2016), aplică inculpatului BĂLĂBĂNEANU ARMANDO CRISTIAN, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, în concurs real cu infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal pentru care inculpatului i-a fost aplicată o măsură educativă prin sentinţa penală nr. 72 pronunţată la data de 01.02.2017 de Tribunalul Dolj în dosar nr. 8473/63/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 865/12.05.2017 a Curţii de Apel Craiova. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv eventuala modificare sau înlocuire a măsurii educative cu o măsură mai severă. În baza art. 404 alin. (4) Cod de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asiguratorii faţă de inculpaţi. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Ciortan Ionel Cristian, cu domiciliul în mun. Timişoara, str. A. Seiler, nr. 11, ap. 3, judeţ Timiş, împotriva inculpatului Păuceanu Ionuţ Claudiu. În baza art. 22 Cod de procedură penală raportat la art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală şi la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, ia act că partea civilă Ciortan Ionel Cristian, cu domiciliul în mun. Timişoara, str. A. Seiler, nr. 11, ap. 3, judeţ Timiş, a renunţat la acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului Bălăbăneanu Armando Cristian. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de 1.000 (omie) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod de procedură penală obligă persoana vătămată Ciortan Ionel Cristian, cu domiciliul în mun. Timişoara, str. A. Seiler, nr. 11, ap. 3, judeţ Timiş, la plata sumei de 50 (cincizeci) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 690 lei, onorariu apărător din oficiu desemnat inculpatului Bălăbeanu Armando Cristian, avocat Sandu Sebastian Sharan, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 996/997/2018 şi a sumei de 690 lei, onorariu apărător din oficiu desemnat inculpatului Păuceanu Ionuţ Claudiu, avocat Zaharia Radu Andrei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 994/2018. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 28 Februarie 2019.
Hotarare 681/2019 din 28.02.2019STABILEŞTE TERMEN PENTRU DELIBERARE ŞI PRONUNŢARE LA DATA DE 28.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019Repune cauza pe rol pentru termenul de judecată din data de 07.02.2019, sala 278, ora 09.00, complet 7 Penal, pentru când vor fi citate părţile, pentru a se solicita cazierul judiciar actualizat al inculpaţilor Păuceanu Ionuţ Claudiu şi Bălăbăneanu Armando Cristian. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 17 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019Recitarea inculpatului Păuceanu Ionuţ Claudiu la adresa de domiciliu declarată la liberare, sens în care vor fi efectuate verificări . Recitarea inculpatul Bălăbăneanu Armando Cristian şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei pentru data de 10.01.2019, C7 Penal, sala 278, pentru când se citează inculpaţii şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Recitarea inculpatului Păuceanu Ionuţ Claudiu la adresa de domiciliu declarată la liberare, sens în care vor fi efectuate verificări în reţeaua ANP. Recitarea inculpatul Bălăbăneanu Armando Cristian şi cu mandat de aducere cu executare efectivă la adresa cunoscută precum şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei pentru data de 06.12.2018, C7 Penal, sala 278, pentru când se citează inculpaţii şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.11.2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Recitarea inculpatul Bălăbăneanu Armando Cristian şi cu mandat de aducere cu executare efectivă la adresa cunoscută precum şi prin afişare la uşa instanţei. Recitarea inculpatului Păuceanu Ionuţ Claudiu la Penitenciar Deva, prezenţa sa fiind obligatorie având în vedere că se află în stare de detenţie. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Hunedoara pentru întocmirea un referat de evaluare pe seama inculpatului minor Bălăbăneanu Armando Cristian. Amână judecarea cauzei pentru data de 22.11.2018, C7 Penal, sala 278, pentru când se citează inculpaţii şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.10.2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Citarea inculpatului Bălăbăneanu Armando Cristian şi cu mandat de aducere cu executare efectivă la adresa cunoscută precum şi prin afişare la uşa instanţei. Admite cererea de amânarea a cauzei formulată de inculpatul Păuceanu Ionuţ Claudiu pentru a lua legătura cu partea vătămată în vederea împăcării cu aceasta. Emiterea unei solicitări către Serviciul de Probaţiune Timiş pentru a întocmi un referat de evaluare pe seama inculpatului minor Bălăbăneanu Armando Cristian, cu citarea Serviciul de Probaţiune Timiş. Amână judecarea cauzei pentru data de 11.10.2018, C7 Penal, sala 278, pentru când se citează inculpaţii şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.09.2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018se emit adrese catre grefa instanţei şi BEP al TRibunalului Dolj, se citeaza inculpatul şi partea civila
Incheiere de sedinta din 21.06.2018amână cauza la data de 21.06.2018, în vederea citării inculpatului B. A. cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 24.05.2018