Dosar 3136/104/2017 din 13.07.2017

constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art 367 Cp, art.2 alin.1 şi art.4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 şi art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic. art.35, art.36 toate cu aplic art.38 alin 1 si art. 39 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3136/104/2017
Data dosar:
13.07.2017
Instanta:
Tribunalul Olt
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art 367 Cp, art.2 alin.1 şi art.4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 şi art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic. art.35, art.36 toate cu aplic art.38 alin 1 si art. 39 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.01.2018 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 5
  • Condamnare

    I. Cu privire la inculpatul IORDACHE MARIUS-IONUŢ: 1. În baza art. 386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice: - din infracţiunea de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 NCP în infracţiunea de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 NCP; - din infracţiunea de trafic de droguri de risc prev şi ped de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 NCP în infracţiunea de trafic de droguri de risc prev şi ped de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35, art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 NCP; - din infracţiunea de efectuarea de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 NCP, în infracţiunea de efectuarea de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35, art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 NCP; - din infracţiunea de consum de droguri prev şi ped de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 NCP în infracţiunea de consum de droguri prev şi ped de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35, art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 NCP; 2. Condamnă inculpatul IORDACHE MARIUS-IONUŢ zis „Atomenu”, în prezent în stare de detenţie provizorie în PMS Craiova la: - pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 NCP; În baza art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), f (dreptul de a fi tutore sau curator), h (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35, art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 NCP; În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. 5 din NCPP rap. la art. 16 lit. a) din NCPP achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea prev şi ped de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 35 din NCP şi pentru infracţiunea de consum ilicit de droguri prev şi ped de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35, art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 NCP; În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (1/3 din 2 ani), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 3 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), f ( dreptul de a fi tutore sau curator) , h (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei principale a închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin.1 C.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data 06.06.2017 (ordonanţa nr. 17/D/P/2016 din 06.06.2017) la zi. II. Cu privire la inculpatul MANDA MARIUS-IONUŢ: 1. În baza art. 386 NCPP : - respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat prin apărătorul ales în sensul de a se reţine şi dispoziţiile referitoare la minoritate, respectiv art. 113 alin. 2 şi 3 NCP; - dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 NCP în infracţiunea de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP; 2. Condamnă inculpatul MANDA MARIUS-IONUŢ în prezent în stare de detenţie provizorie în PMS Craiova, la: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP; În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), f (dreptul de a fi tutore sau curator), h (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 NCP; În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. 5 din NCPP rap. la art. 16 lit. a) din NCPP achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea prev şi ped de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. art. 35 din NCP şi pentru infracţiunea de consum ilicit de droguri prev şi ped de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 NCP; În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (1/3 din 2 ani), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), f ( dreptul de a fi tutore sau curator) , h (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei principale a închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin.1 C.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data 06.06.2017 (ordonanţa nr. 17/D/P/2016 din 06.06.2017) la zi. III. Cu privire la inculpatul DENGHEL PETRIŞOR-RAREŞ: 1. În baza art. 386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice: - din infracţiunea de aderare la grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 NCP în infracţiunea de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP; 2. Condamnă inculpatul DENGHEL PETRIŞOR-RAREŞ, în prezent în stare de detenţie provizorie în PMS Craiova, la: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 NCP; În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. 5 din NCPP rap. la art. 16 lit. a) din NCPP achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de aderare la grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP; În baza art. 399 alin.1 C.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data 06.06.2017 (ordonanţa nr. 17/D/P/2016 din 06.06.2017) la zi. IV. Cu privire la inculpatul LALE ILIE-LEONARD: 1. În baza art. 386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice: - din infracţiunea de aderare la grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 NCP în infracţiunea de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP; 2. Condamnă inculpatul LALE ILIE-LEONARD, zis „Doc” sau „Leo”, în prezent în stare de detenţie provizorie în PMS Craiova, la : - pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 NCP; În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. 5 din NCPP rap. la art. 16 lit. a) din NCPP achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de aderare la grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP; În baza art. 399 alin.1 C.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data 06.06.2017 (ordonanţa nr. 17/D/P/2016 din 06.06.2017) la zi. V. Cu privire la inculpatul JUMATE CEZAR-BOGDAN: 1. În baza art. 386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice: - din infracţiunea de aderare la grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 NCP în infracţiunea de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP; 2. Condamnă inculpatul JUMATE CEZAR-BOGDAN, în prezent în stare de detenţie provizorie în PMS Craiova, la : - pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 NCP; În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. 5 din NCPP rap. la art. 16 lit. a) din NCPP achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de aderare la grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP; În baza art. 89 alin. 1 NCP anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 331/19.12.2014 a Tribunalului Olt în dosar 2121/104/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 988/01.07.2015 a Curţii de Apel Craiova Secţia Penală şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 44 şi art. 40 NCP constată că acest inculpat este în stare de pluralitate intermediară faţă de pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 331/19.12.2014 a Tribunalului Olt în dosar 2121/104/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 988/01.07.2015 a Curţii de Apel Craiova Secţia Penală şi în consecinţă: În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 1 şi 5 C.p. contopeşte pedepsele, respectiv: - 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă ca urmare a anulării amânării aplicării pedepsei dispuse prin s.p. nr. 331/19.12.2014 a Tribunalului Olt în dosar 2121/104/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 988/01.07.2015 a Curţii de Apel Craiova Secţia Penală pentru infracţiunea prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 şi art. 5 NCP p., cu aplic. art. 5 NCP; - pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 NCP pentru care a fost trimis în judecată în cauza de faţă; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. pe o durată de 1 an. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Stabileşte ca pedeapsă rezultantă pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. pe timp de 1 an, cu aplic. art. 65 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. În baza art. 40 alin. 3 C.p. şi art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data 06.06.2017 (ordonanţa nr. 17/D/P/2016 din 06.06.2017) la zi. În baza art. 399 alin.1 C.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului. VI. Cu privire la inculpatul MANDA CLAUDIU-SILVIU : 1. În baza art. 386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice: - din infracţiunea de aderare la grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 NCP în infracţiunea de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP; - din infracţiunea de efectuarea de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 NCP, în infracţiunea de efectuarea de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011; 2. Condamnă inculpatul MANDA CLAUDIU-SILVIU, la : - pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011; În baza art. 396 alin. 5 din NCPP rap. la art. 16 lit. a) din NCPP achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunile de constituire de grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP, trafic de droguri prev şi ped de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 din NCP, consum ilicit de droguri prev şi ped de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 NCP; Constată că există concurs de infracţiuni între fapta pentru care inculpatul M**** C****** S***** a fost condamnat în cauza de faţă şi infracţiunea de tâlhărie prev art. 233 cu aplicarea dispoziţiilor art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 77 lit. d Cp, art. 78 Cp, art. 79 alin 3 Cp, pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 552/06.10.2016 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 1796/05.12.2016 a Curţii de Apel Craiova la pedeapsa de doi ani închisoare şi în consecinţă: În baza art. 97 alin. 1 NCP anulează suspendarea executării pedepsei de doi ani închisoare aplicată inculpatului M**** C****** S***** prin s.p. nr. 552/06.10.2016 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 1796/05.12.2016 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 1 şi 5 C.p. contopeşte pedepsele, respectiv: - pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 NCP; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie prev art. 233 cu aplicarea dispoziţiilor art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 77 lit. d Cp, art. 78 Cp, art. 79 alin 3 Cp; - pedeapsa complementară constând în exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, prev art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 67 alin. 2 din Codul penal. - pedeapsă accesorie constând în exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; Stabileşte ca pedeapsă rezultantă pedeapsa de 2 ani, 2 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C. pen. pe timp de 2 an, cu aplic. art. 65 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, C. pen. În baza art. 97 alin. 2 şi art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei de doi ani şi două luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data de 05.12.2016 (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Colegiului Naţional Radu Greceanu din mun. Slatina, jud. Olt sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Eugen Ionescu din mun. Slatina, jud. Olt pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.1 C.p.p menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 06.06.2017 la data de 14.08.2017 - data pronunţării încheierii nr. 457/14.08.2017 a Curţii de Apel Craiova în dosar 3136/104/2016/a1.2 al Tribunalului Olt. VII. Cu privire la inculpata POPESCU ANA (fostă LILEA) : 1. În baza art. 386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice: - din infracţiunea de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 NCP în infracţiunea de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 NCP; 2. Condamnă inculpata POPESCU ANA la: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP; În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpaei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), f (dreptul de a fi tutore sau curator), h (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 ani. - pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 NCP; În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (1/3 din 2 ani), urmând ca inculpata să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), f ( dreptul de a fi tutore sau curator) , h (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei principale a închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal, care se calculează de la data când hotărârea prin care s – a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere rămâne definitivă. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de calificare profesională; - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Slatina sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Eugen Ionescu din mun. Slatina, jud. Olt pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.1 C.p.p menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpată. Constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv de la data 06.06.2017 la data de 14.06.2017 - data pronunţării încheierii nr. 143/14.06.2017 a Curţii de Apel Craiova în dosar 2474/104/2017 al Tribunalului Olt. VIII. Cu privire la inculpatul CHIRITA IONUT COSTIN : 1. În baza art. 386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice: - din infracţiunea de aderare la grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 NCP în infracţiunea de constituire grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP; 2. Condamnă inculpatul CHIRITA IONUT COSTIN, la : - pedeapsa principală de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 NCP; În baza art. 396 alin. 5 din NCPP rap. la art. 16 lit. a) din NCPP achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de aderare la grup infracţional organizat prev şi ped de art. 367 alin. 1 şi 3 NCP. Constată că există concurs de infracţiuni între fapta pentru care inculpatul Chiriţă Ionuţ Costin a fost condamnat în cauza de faţă şi infracţiunea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 NCP pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 50/14.11.2017 a Tribunalului Covasna definitivă prin neapelare şi în consecinţă: În baza art. 97 alin. 1 NCP anulează suspendarea executării pedepsei de doi ani închisoare aplicată inculpatului Chiriţă Ionuţ Costin prin s.p. nr. 50/14.11.2017 a Tribunalului Covasna definitivă prin neapelare. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 1 şi 5 C.p. contopeşte pedepsele, respectiv: - pedeapsa principală de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 NCP; - pedeapsa de un an şi şase luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 NCP Stabileşte ca pedeapsă rezultantă pedeapsa de un an şi zece luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 şi art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei de un an şi opt luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data de 29.11.2017 (data rămânerii definitive prin neapelare a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere). În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Slatina sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Eugen Ionescu din mun. Slatina, jud. Olt pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 05.08.2017 la data de 13.09.2017 - data pronunţării încheierii nr. 43/11.09.2017 a Tribunalului Covasna în dosar 1547/119/2017/a1 al Tribunalului Covasna. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, art. 112 alin 1 lit. f C. pen. ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a următoarelor : 1.Cantităţii de substanţe psihoactive ridicate de la inculpatul J***** C**** B***** constituită din 0,91 gr pulbere albă în care s-a pus în evidenţă AB_FUBINACA, care a fost introdusă în camera de corpuri delicte a IGPR – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, cu dovada seria H nr 0251812/05.07.2017. 2. Cantităţii de substanţe psihoactive ridicată de la inculpatul LALE ILIE LEONARD constituită din 2,03 gr fragmente vegetale+2,93 grame fragmente vegetale +0,25 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă 5 Fluoro-MDMB-PINACA, care a fost introdusăe în camera de corpuri delicte a IGPR – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, cu dovada seria H nr 0251813/05.07.2017. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) NCPP dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin ordonanţele nr.17D/P/2016 din 8 iunie 2017 cu privire la sumele ridicate la data de 06.06.2017 de la locuinţa inc. JUMATE CEZAR-BOGDAN, respectiv 13.800 lei (treisprezecemiioptsutelei), - 350 euro (treisutecincizecieuro), şi 100 USD (unasutaUSD) precum şi cu privire la sumele ridicate la data de 06.06.2017 de la locuinţa inculpatului LALE ILIE-LEONARD, zis „Doc” sau „Leo”, si suspectei DINU CRISTINA-OANA, respectiv 139.400 lei (unasutatreizecisinouamiipatrusutelei), 5.750 euro (cincimiisaptesutecincizecieuro). În baza art. 274 alin. 1, 2 C.p.p. obligă inculpaţii Iordache Marius-Ionuţ, M**** M***** I****, Denghel Petrişor-Rareş, Jumate Cezar-Bogdan, Lale Ilie-Leonard, M**** C****** S*****, Popescu (fostă Lilea) Ana şi Chiriţă Ionuţ Costin la plata sumei de 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferent soluţiilor de condamnare. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile ocazionate de cercetarea faptelor pentru care s-a dispus soluţia de achitare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu : - Georgescu Virgil Mihai pentru inculpatul Chiriţă Ionuţ Costin; - Băjan Nicoleta Alina pentru inculpatul I******* M***** I****; - Boicea Livia Nicoleta pentru inculpata Popescu Ana; - Mitran Dorina Mariana pentru inculpatul J***** C**** B*****, în cuantum de câte 360 lei fiecare avocat, aferent fazei de judecată, rămân în sarcina statului. În baza art.5 lit. a) din Legea 381/2004 prezenta hotărâre se va comunica Agenţiei Naţionale Antidrog din cadrul I.G.P.R. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11.01.2018, ora 20,30.

    Hotarare 2/2018 din 11.01.2018
  • Sedinta din data de 08.01.2018 la ora 10:15

    Complet: CPrel-CPi 5
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 11.01.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2018
  • Sedinta din data de 18.12.2017 la ora 10:00

    Complet: CPrel-CPi 5
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 08.01.2018 ora 10,15 pentru când se vor solicita cazierele judiciare ale inculpa?ilor. se va cita martorul Mănescu Marian după depunerea adresei cu domiciliul acestuia sub rezerva decăderii din acest drept in caz contrar. se emit mandate de aducere pentru martorii Rădulescu Andrei Daniel şi Teotoc Marian.

    Incheiere de sedinta din 18.12.2017
  • Sedinta din data de 04.12.2017 la ora 12:30

    Complet: CPrel-CPi 5
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 18.12.2017 ora 10,00 pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 04.12.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 12:30

    Complet: CPrel-CPi 5
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului în cauză acordă termen la data de 04.12.2017 ora 12,30

    Incheiere de sedinta din 23.11.2017
  • Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 10:00

    Complet: CPrel-CPi 5
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Chiriţă Ionu?, amână cauza şi acordă termen la data de 23.11.2017 ora 12,30 pentru când se va citat acesta prin afi?area în?tiin?ării la sediul Tribunalului Olt.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2017
  • Sedinta din data de 23.10.2017 la ora 11:30

    Complet: CPrel-CPi 5
  • Amână cauza

    admite cererile de amânare formulate de avoca?ii Văduva Mioara si Ţuluca Radu Acordă termen de judecată la data de 13.11.2017 ora 10,00. se emite mandat de aducere pentru inculpatul Chiriţă Ionuţ

    Incheiere de sedinta din 23.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD