N******** D***** A********
CondamnatÎn baza art. 129 alin. 1 din Codul penal republicat, Admite cererea formulată de persoana privată de libertate N******** D***** A********, deţinută în Centrul de Detenţie Craiova. 1. Constată că prin sentinţa penală nr. 326/2017 pronunţată la data de 09 mai 2017 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 3297/301/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017, printre alte dispoziţii, s-au dispus următoarele cu privire la inculpata N******** D***** A********: In baza art . 5 si art. 129 al 1 Cod Penal s-a constatat ca infractiunea de complicitate la talharie prev. de art. 48 rap. la art 233 Cod Penal cu aplic. 113 115 Cod Penal savarsita de inculpata NICULESCU DENISA GABRIELA, la data de 13.07.2013 este concurenta cu 2 infractiuni de talharie prev de art 233 234 al. 1 lit d rap la 113 al 2 cu aplic art 5 Cod Penal pentru care inculpatei i a fost aplicata masura educativa a internarii intr un Centru Educativ pe o durata de 3 ani prin Sentinta Penala 657/14.12.2015 a Judecatoriei Sector 2 Bucuresti pronuntata in Dosar 14129/300/2014 definitiva prin neapelare la data de 12.01.2016 si cu infractiunea de talharie prev de art 233 cu aplic art 113 Cod Penal pentru care inculpatei i a fost aplicata masura educativa a internarii intr un Centru Educativ pe o durata de a an si 6 luni prin Sentinta Penala nr. 571 din 11.11.2014 a Judecatoriei Sector 6 Bucuresti pronuntata in Dosar 12963 / 303 / 2014definitiva conform Deciziei Penale 261 din 17.02.2015 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a II a Penala. In temeiul art 5 Cod Penal rap. la art 124 al. 3 si art 124 al. 3 si art. 129 al. 1, art 48 rap . la art. 233 Cod Penal cu aplic art 113 115 Cod Penal si art 396 al. 10 CPP, s-a aplicat inculpatei minore la data faptei masura educativa a internarii intr un Centru de Detentie pe o perioada de 1 an si 4 luni pentru savarsirea infractiunii de complicitate la talharie la data de 13.07.2013. 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 960/2017 pronunţată la data de 12.04.2017 de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 25309/4/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1274/A pronunţată la data de 27.09.2017 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, printre alte dispoziţii, s-a dispus: În baza art. 38 alin. 1, s-a constatat că faptele deduse judecăţii din prezenta cauză (3 fapte din datele de 16.02.2014, 01.03.2014 ?i 07.03.2014), săvâr?ite de inculpata minoră NICULESC DENISA ALEXANDRA sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 C.p. cu aplic. art.113 C.p. (faptă din data de 20.08.2014), pentru care a fost luată fa?ă de inculpată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni, prin sentinţa penală nr.571/11.11.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.261/A/17.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti; infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. (faptă din data de 20.05.2014), pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr.860/15.04.2015 pronunţată de JudecătoriaSectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1540/13.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (prin menţinerea şi prelungirea măsurii luate prin sentinţa penală nr.571/11.11.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti); cele două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art.233-art.234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.113 C.p. şi art.5 C.p. (fapte din datele de 02.07.2013 şi 24.09.2013), pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani prin sentinţa penală nr.657/14.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2016 (prin menţinerea şi prelungirea măsurii internării într-un centru educativ luată pe o durată de 1 an şi 6 luni, prin sentin?a nr.571/2014 a JudecătorieiSectorului 6 Bucureşti); infracţiuniea de tâlhărie prevăzută de art.233 Cod penal cu aplic. art.113 şi urm. Cod penal şi art.5 Cod penal (faptă din data de 24.08.2012), pentru care a fost men?inută, prin sentin?a nr. 2630/07.11.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la 06.12.2016, măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă fa?ă de inculapată prin sentinţa nr.657/14.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, pentru o durată de 3 ani. În baza art. 516 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 129 alin.1 ?i 124 alin. 3 C.pen. ?i cu referire la art. 396 alin. 10, pentru infrac?iunile ce fac obiectul cauzei, respectiv tâlhărie prev. de art.233 C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. (faptă săvâr?ită în data de 16.02.2014, în dauna persoanei vătămate Tecău Iulia Roberta), tentativă la tâlhărie calificată prev. de art.32 rap. la art.233-234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. (faptă săvâr?ită în data de 01.03.2014, în dauna persoanei vătămate Săndulescu Anca Dana), complicitate la tâlhărie prev. de art.48 alin.1 rap. la art.233 C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. şi art.77 lit.a C.p.( faptă săvâr?ită în data de 07.03.2014, în dauna persoanei vătămate Pavel Alina Cătălina), precum ?i celelalte infrac?iuni concurente re?inute prin sentin?ele men?ionate, s-a înlocuit măsura educativă a internării într-un centru educativ ce a fost dispusă faţă de inculpata minoră NICULESCU ELENA MĂDĂLINA, prin sentin?a nr. 2630/07.11.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 4 ani. 3. Constată că prin sentinţa penală nr. 2691/2016 pronunţată la data de 21.11.2016 de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti-Secţia Penală în dosarul nr. 6530/302/2016, definitivă decizia 593/A a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a penală la data de 14.04.2017, s-a dispus: În temeiul art.38 C.pen. cu ref. la 129 alin.1 C.pen., s-a constatat că infracţiunea ce face obiectul cauzei, săvârşită la data de 14.03.2014 de inculpata N******** D***** A********, este concurentă cu următoarele infracţiuni sancţionate anterior cu măsuri educative, astfel: - infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 C.p. cu aplic. art.113 C.p. – faptă din data de 20.08.2014, pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr.571/11.11.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.261/A/17.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II Penală; - infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. – faptă din data de 20.05.2014, pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani şi 6 luni prin sentinţa penală nr.860/15.04.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1540/13.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II Penală (prin menţinerea şi prelungirea măsurii dispuse prin sentinţa penală nr.571/11.11.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti); - două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art.233-art.234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.113 C.p. şi art.5 C.p. - fapte din data de 02.07.2013 şi 24.09.2013, pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani prin sentinţa penală nr.657/14.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2016 (şi prin care a fost menţinută şi s-a prelungit măsura internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni aplicată prin s.pen. nr.571/2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, la 3 ani). În temeiul art. 233 C.pen., cu ref. la art.113 alin.2 C.pen., rap. la art. 129 alin.1 C.pen. şi art.124 alin.3 C.pen., s-a înlocuit măsura internării într-un centru educativ dispusă faţă de inculpata N******** D***** A******** cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea, în stare de minoritate, a infracţiunii de tâlhărie faţă de partea civilă Andrei Florentina Mădălina (faptă din 14.03.2014). Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus luarea de măsuri educative faţă de petenta N******** D***** A********, prin sentinţa penală nr. 326/2017 pronunţată la data de 09 mai 2017 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 3297/301/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017, prin sentinţa penală nr. 960/2017 pronunţată la data de 12.04.2017 de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 25309/4/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1274/A pronunţată la data de 27.09.2017 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, prin sentinţa penală nr. 2691/2016 pronunţată la data de 21.11.2016 de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti-Secţia Penală în dosarul nr. 6530/302/2016, definitivă decizia 593/A a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a penală la data de 14.04.2017 sunt concurente. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a c. pr.pen., rap. la art 129 alin. 1 c.pen. şi 125 alin. 3 Cod penal, instituie faţă de persoana privată de libertate N******** D***** A******** cea mai grea măsura educativă privativă de libertate a internarii într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, astfel cum s-a dispus sentinţa penală nr. 960/2017 pronunţată la data de 12.04.2017 de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 25309/4/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1274/A pronunţată la data de 27.09.2017 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, pe care o prelungeşte la 5 ani. În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate a internarii într-un centru de detenţie durata reţinerii dispuse la data de 28.01.2013, în cauza ce a făcut obiectul dosarului cu nr. 13488/4/2016 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, precum ?i perioadele executate de la 25.08.2014 la 11.11.2014, de la data de 25.02.2015 la data de 09.06.2015 ?i de la 30.01.2017 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale următoarelor hotărâri judecătoreşti: sentinţa penală nr. 326/2017 pronunţată la data de 09 mai 2017 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 3297/301/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017, sentinţa penală nr. 960/2017 pronunţată la data de 12.04.2017 de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 25309/4/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1274/A pronunţată la data de 27.09.2017 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, sentinţa penală nr. 2691/2016 pronunţată la data de 21.11.2016 de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti-Secţia Penală în dosarul nr. 6530/302/2016, definitivă decizia 593/A a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a penală la data de 14.04.2017. Anulează formele de executare emise în baza următoarelor hotărâri judecătoreşti: sentinţa penală nr. 326/2017 pronunţată la data de 09 mai 2017 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 3297/301/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017, sentinţa penală nr. 960/2017 pronunţată la data de 12.04.2017 de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 25309/4/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1274/A pronunţată la data de 27.09.2017 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, sentinţa penală nr. 2691/2016 pronunţată la data de 21.11.2016 de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti-Secţia Penală în dosarul nr. 6530/302/2016, definitivă decizia 593/A a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a penală la data de 14.04.2017 ?i dispune emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală republicat, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 martie 2018.
Hotarare 776/2018 din 01.03.2018În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 01.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2018În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 21.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2018În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018Pentru lipsa relaţiilor solicitate Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 16 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017