L*** E****** d********** l* C* A******** C******* A***
IntimatB******* S*
ApelantE** E***** F****** I* B*
IntimatE** E***** F****** I* B*
IntimatL*** M****** C*******
IntervenientDec. Admite apelul . Schimbă în parte hotărârea atacată , astfel : Respinge , ca nefondată , cererea reclamantului privind constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzelor inserate în art. 4.1 al. 2 din Contractul de credit de consum nr. 149CSF2072640002/21.09.2007 , art. III pct. 11 din Actul adiţional nr. 1/17.11.2010 şi art. 2 pct. 2.4.3 din Actul adiţional nr. 2/17.11.2010 , privind comisionul de acordare de credit şi comisionul de administrare . Respinge , ca nefondată , cererea reclamantului privind restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de acordare şi administrare a creditului şi a dobânzii legale aferente. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărâri atacate . Obligă intimatul reclamant LUŢĂ EMIL la plata sumei de 318,43 de lei – cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru de timbru) , în favoarea societăţii apelante . Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare , cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa .
Hotarare 572/2018 din 13.04.2018Inch. Amana pronuntarea la 13.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018Inch. Amana pronuntarea la 30.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018