S********* D* A******** R********** A**** A******** S* - P*** L********* J******* K*** R************ S***
ReclamantC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*
PârâtA************ D********* P***** P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. şi a pârâtei Administraţia Domeniului Public Piteşti. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă reclamanta Societatea de Asigurare Reasigurare Astra Asigurări S.A. prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL să plătească pârâtei Administraţia Domeniului Public Piteşti suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2018.
Hotarare 5211/2018 din 13.07.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 13.07.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amăna pronunţarea la data de 06.07.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 29.06.2018 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2018Faţă de răspunsul primit din partea Regiei Autonome de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locati constată necesar şi emite o adresă către Primăria Municipiului Craiova pentru a ne comunica dacă strada Fagului din acest municiupiu se află în întreţinerea şi reparaţia acesteia sau a Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere, cu depunerea de dovezi în acest sens. Emite o adresă către Primăria Municipiului Piteşti pentru a ne comunica dacă în conformitate cu nomenclatorul stradal în Municipiul Piteşti există o stradă cu denumirea de ,,Fagului”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.06.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 18.05.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 18.05.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Comunica fiecărei părţi, câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză, cu menţiunea de a formula si a depune la dosarul cauzei, eventualele obiecţiuni, până la termenul ce se va acorda Apreciază utilă emiterea unei adrese către Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi a Fondului Locativ Craiova pentru a comunica dacă strada Fagului din mun. Craiova, judeţul Dolj se află în întreţinerea şi reparaţia sa sau a Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., cu menţiunea de a depune dovezi în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Având in vedere respingerea exceptiei de necompetenţă, procedeaza la continuarea judecării cauzei. Se emite adresa catre BLET Arges pentru a se comunica numele expertului desemnat in cauza, in vederea efectuarii expertizei tehnice auto, in persoana domnului expert Zipişi Gheorghe, specialitatea autovehicule-circulatie rutieră. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Zipişi Gheorghe, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.02.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de instanţă din oficiu. Constată că este competentă şi va trece la soluţionarea pricinii. Cu cale de atac odata cu fondul .
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amăna pronunţarea la data de 13.11.2017. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 10.11.2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017Uneste exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. cu fondul cauzei, potrivit disp. art. 248 alin 4 C.proc.civ. Încuviinţează atât pentru reclamantă, cât şi pentru pârâtă proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciind această probă ca fiind utilă pentru soluţionarea cauzei. Încuviinţează reclamantei proba testimoniala, in cadrul careia sa fie audiat martorul Vasilescu Ovidiu, sens în care dispune citarea acesteia la domiciliul indicat. Încuviinţează proba cu expertiza tehnica auto solicitata de către ambele părti, având ca obiective: stabilirea dinamicii producerii accidentului si să se stabileasca daca avariile autoturismului au putut fi produse de trecerea prin denivelările aflate pe suprafata carosabilului si făra a fi o consecinta a vitezei de deplasare. Respinge proba cu interogatoriul, solicitata de către pârâta întrucât nu a fost depus conform disp. art. 205 alin 2 lit.dC.proc.civ. Desemneaza in cauza, in sedinta publică, pe domnul expert Zipişi Gheorghe-expert in domeniul autovehicule, circulatie rutiera, stabilind onorariu provizoriu in suma de 1000 lei, în sarcina ambelor parti, respectiv 500 lei in sarcina reclamantei şi 500 lei in sarcina pârâtei. Pune invedere reclamantei, prin apărător să depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresa la expert in vederea efectuarii lucrarii. Se emite adresa catre pârâtă pentru a-i pune in vedere să depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresa la expert in vederea efectuarii lucrarii. Se emite adresa catre BLET Arges pentru a se comunica numele expertului desemnat in cauza, in vederea efectuarii expertizei tehnice auto, in persoana domnului expert Zipişi Gheorghe, specialitatea autovehicule-circulatie rutieră, după depunerea dovezilor privind achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 10.11.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 22.09.2017