P*** Ş* N***
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de petentul PAUN NUTU împotriva sentinţei penale nr. 3 din data de 09.01.2017 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 31447/4/2016. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite propunerea de liberare condiţionată privind pe condamnatul PAUN NUTU. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului PAUN NUTU. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului PAUN NUTU de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 16/2015, mandat emis în baza sentinţei penale nr. 12/2015 pronunţate de către Judecătoria Videle, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pe fondul cauzei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe condamnat pe fondul cauzei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe contestator în prezenta contestaţie, în cuantum de 130 de lei, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2017.
Hotarare 93/2017 din 23.02.2017