Dosar 31487/4/2017 din 12.12.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin. 1 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31487/4/2017
Data dosar:
12.12.2017
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin. 1 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 PENAL
  • Condamnare

    În baza art. 377 alin. (4) C. proc. pen. raportat la art. 386 alin. (1) C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare a instanţei, din infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. (1) C. pen., în infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 335 alin. alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 335 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul Micu Aron, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 22.02.2014). În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie din data de 22.02.2014 pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză, infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie din data de 11.04.2012 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2826/12.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 211/A/15.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, cele două infracţiuni de complicitate la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie din datele de 24/25.05.2014 şi 29.05.2014 pentru care inculpatul a fost condamnat la două pedepse a câte 3 ani închisoare fiecare şi cele două infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie din datele de 24/25.05.2014 şi 29.05.2014 pentru care inculpatul a fost condamnat la două pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare, prin sentinţa penală nr. 610/04.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 885/11.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, au fost săvârşite în concurs real. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 735/3.04.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin.(1) lit. b, d şi alin. (2) lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. prin sentinţa penală nr. 610/04.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 885/11.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală; - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art.228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b, d şi alin. (2) lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin.(1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. prin sentinţa penală nr. 610/04.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 885/11.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. prin sentinţa penală nr. 610/04.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 885/11.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. prin sentinţa penală nr. 610/04.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 885/11.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală; - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art.86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art.37 alin. (1) lit. a C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. prin sentinţa penală nr. 2826/12.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 211/A/15.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În baza art. 40 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse de 7 ani şi 8 luni închisoare, respectiv 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe perioada executării pedepsei principale sau până la considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. (1) C. pen şi art. 40 alin. (3) C. pen., scade din durata pedepsei rezultante de 5 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare, durata măsurilor preventive privative de libertate şi perioada executată începând cu data de 07.08.2014 până la data de 8.11.2017. Se anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 887/25.04.2017 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi se emite unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. Constată că se menţin celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale mai sus menţionate. În baza art. 597 alin. (6) C. pr. pen., prezenta hotărâre se comunică şi instanţei de executare, Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2018.

    Hotarare 1003/2018 din 29.03.2018
  • Sedinta din data de 16.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 PENAL
  • Amână pronunţarea

    Stabileste pronunţarea la data de 29.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018
  • Sedinta din data de 16.02.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 PENAL
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 16.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD