K***** S*****
Apelant InculpatJ**** J*****
Apelant InculpatE** M***** C*******
InculpatC*** C*******
Apelant InculpatC*** M*****
Apelant InculpatRespinge ca nefondate apelurile inculpaţilor C*** C*******, Fodor Romulus, J**** J***** , K***** S*****, C*** M***** împotriva sentinţei penale nr.138/30.06.2017 a Judecătoriei Sighişoara. Deduce în baza art.72 Cod penal din pedepsele aplicate inculpaţilor K***** S***** şi J**** J***** perioada de arest preventiv cuprinsă în intervalul 30.06.2017 până la zi. În baza art.241 alin.1 lit. c Cod proc. penală încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C*** M*****. Obligă inculpaţii la plata câte unei sume de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Sumele de câte 520 lei reprezentând onorarii avocaţiale pe seama fiecărui apelant vor fi avansate de Ministerul Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 octombrie 2017.
Hotarare 446/2017 din 13.10.2017Amână pronunţarea la 13.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Amână cauza la 11 octombrie 2017, ora 9,00, pentru citarea inculpatului Fodor Romulus de la domiciliul indicat la eliberarea din penitenciar.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017În baza art. 207 alin. 2 Cpp raportat la art. 348 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpaţii K***** S***** şi J**** J*****, deţinuţi în Penitenciarul Tg. Mureş. În baza art.207 al. 4 Cpp menţine măsura preventivă a arestării preventive faţă de inculpaţii K***** S***** şi J**** J*****. În baza art. 207 alin. 2 Cpp raportat la art. 348 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C*** M*****. În baza art.207 al. 4 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C*** M*****. Respinge cererea formulată de inculpatul K***** S*****, prin apărătorul desemnat din oficiu, de revocarea măsurii preventive a arestării preventive şi în subsidiar, de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Respinge cererea formulată de inculpatul J**** J*****, prin apărătorul desemnat din oficiu, în principal, de revocarea măsurii preventive a arestării preventive, şi, în subsidiar, de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Respinge cererea formulată de inculpatul C*** M*****, prin apărător desemnat din oficiu, de revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25 august 2017.
Incheiere de sedinta din 25.08.2017