P*** D************* C* D************ L* P******** D* P* L**** Î******* -******************* T********* I*******
ReclamantC***** S************ C* D************ L* P******** D* P* L**** Î******* -******************* T********* I*******
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtD******* D* I********** A I************* D* C************* O********* Ş* T******* D** C***** P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţi procesuale pasive a pârâtului M********* F********* P****** şi în consecinţă, respinge cererea reclamanţilor faţă de acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului Popa Dan Alexandru, invocată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie. Admite excepţia lipsei de obiect invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie pentru drepturile salariale ale reclamantului POPA DAN ALEXANDRU , constând în creşteri salariale în procent de 18 % ulterioare datei de 01.08.2016, respectiv 7% ulterioare datei de 01.10.2016 şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea formulată de reclamantul POPA DAN ALEXANDRU cu privire la aceste drepturi salariale. Admite excepţia lipsei de obiect invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie privind drepturile salariale solicitate de reclamantul CERNEA SILVIU EUGEN pe cale de consecinţă, respinge cererea formulată de acest reclamant ca fiind fără obiect. Admite în parte cererea formulată de reclamantul POPA DAN ALEXANDRU în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie. Obligă pârâţii la calcularea şi plata către reclamantul POPA DAN ALEXANDRU a drepturilor salariale reprezentând creşteri salariale de 25% , începând cu data de 09.04.2015,urmând ca diferenţele dintre veniturile calculate potrivit referinţei sectoriale ce rezultă din această creştere şi veniturile efectiv plătite să fie actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferentă până la data plăţii efective. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.10.2017.
Hotarare 1482/2017 din 16.10.2017Amână pronunţarea la data de 16.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017Dispune comunicarea întâmpinărilor depuse la dosarul cauzei către reclamanţi, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare şi de a-şi preciza poziţia fa?ă de excepţiile invocate de către pârâte. Amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.07.2017