B****** L***** L******
Apelant InculpatDecizie penală nr. 286/A din 22.02.2018 În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat B****** L***** L****** împotriva sentinţei penale nr. 2046/12.10.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: în baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpata B****** L***** L****** din nouă infracţiuni prev. de art. 291 al. C.p. cu aplic. art. 38 C.p. în infracţiunea prev. de art. 291 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. În baza art. 291 al. 1 C.p. cu aplic. art.35 al. 1 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata B****** L***** L****** la 3 ani închisoare. În baza art.67 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit.a, b şi k C.p. pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art.68 alin.l lit.c C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.p., pedeapsă ce se va executa numai în situaţia revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Conform dispoziţiilor art. 93 Cod penal pe durata termenului de surpaveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. Conform dispoziţiilor art. 93 al. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform dispoziţiilor art. 93 al. 3 Cod penal inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Direcţiei Pieţe şi Gestionare Activităţi Comerciale Sector 4 sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 4. Atrage atenţia inculpatului, conform dispoziţiilor art. 96 Cod penal, asupra consecinţelor ce au ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în situaţia în care, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, urmând a se dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. în baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 286/2018 din 22.02.2018Stabileşte pronunţarea la data de 22.02.2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Admite cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, formulată de apărătorul desemnat din oficiu. Pune în vedere apelantei-inculpate că este singurul termen de judecată ce se acordă în acest sens. Cu privire la măsura preventivă a se vedea ds. nr.31564/3/2017/a3
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Admite cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător formulată de apelanta-inculpată Bărăgan Lenuţa. Emite adresă către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017