D*** I**
ReclamantS******* E****
PârâtS******* D*****
PârâtS******* C******************
PârâtAdmite excepţia de perimare, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea formulată de către reclamantul, DIŢU ION. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată la data de 10.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 330/2020 din 10.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art. 42 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 18.03.2020În temeiul art. 242 alin.1 C. pr. civ., suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, 20.02.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Dispune înlocuirea d-nei expert Lunganu Elena cu un alt expert. Desemnează prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dîmboviţa, expert în specialitate construcţii în persoana d-nei Iliescu Adela. Se contactează telefonic d-na expert, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării. În situaţia în care expertul va confirma faptul că poate să întocmească lucrarea, i se pune în vedere reclamantului, prin adresă să achite onorariul. Pune în vedere reclamantului, prin adresă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 900 lei, stabilit în sarcina sa pentru d-nul expert, Negru Gheorghe, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 20.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Dispune înlocuirea d-nului expert, Popescu Liviu Dan cu un alt expert. Desemnează prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dîmboviţa, un expert în specialitatea construcţii, respectiv pe d-na expert, Lunganu Elena. Se contactează telefonic d-na expert, Lunganu Elena cerându-i-se să comunice dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării. Amână cauza la data de 23.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Ia act că d-nul expert, Negru Gheoerghe, a confirmat faptul că efectuează lucrarea Dispune înlocuirea d-nului exp. Neacsu Radu din cadrul Biroului Local de Expertize Dîmboviţa, cu un alt expert. Desemnează prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dîmboviţa, un expert, în specialitatea construcţii, respectiv pe d-nul exp. Popescu Liviu Dan, prin tragere la sorţi. Se ia legătura telefonic cu d-nul expert, Popescu Liviu Dan cerându-i-se să comunice dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării. În situaţia în care experţii confirmă faptul că pot să întocmească lucrarea, i se v pune în vedere reclamantului să achite onorariul. Amână cauza la data de 12.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Dispune înlocuirea d-nului exp. Mirea Mircea din cadrul Biroului Local de Expertize Vîlcea şi a d-nului exp. Drăguţ Ionel, cu alţi experţi. Desemnează prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitate topografie, pe d-nul expert, Negru Gheorghe. desemna prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, un expert în specialitatea topografie, respectiv pe d-nul expert, Negru Gheorghe. Având în vedere că distanţa dintre localitatea Topoloveni şi sediul Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dîmboviţa, este mai mică, decât cea dintre Topoloveni şi Rm. Vîlcea va lua în considerare şi lista experţilor în aceeaşi specialitate construcţii, care îşi desfăşoară activitatea pe raza judeţului Dîmboviţa şi desemnează un expert, în specialitatea construcţii, respectiv pe d-nul exp. Neacsu Radu, prin tragere la sorţi. Se ia legătura telefonic cu d-nul expert, Negru Gheorghe cerându-i-se să comunice dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării. Se ia legătura telefonic şi cu d-nul expert, Neacşu Radu, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării. În situaţia în care experţii confirmă faptul că pot să întocmească lucrarea, i se v pune în vedere reclamantului să achite onorariul. Amână cauza la data de 21.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Dispune efectuarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii cu următoarele obiective:identificarea şi evaluarea construcţiilor enumerate în dispozitivul încheierii de admitere în principiu din data de 06.06.2018, să se determine distinct contravaloarea acoperişului locuinţei C2 având suprafaţa la sol de 64,14 mp. Dispune efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topometrie cu următoarele obiective: identificarea şi evaluarea terenului curţi-construcţii de 800 mp, reţinut prin IAP, cu întocmirea unei schiţe în care să se evidenţieze şi amplasamentul construcţiilor şi întocmirea de propuneri de lotizare , ţinând seama de opţiunile părţilor. Dispune desemnarea unui expert prin tragere la sorţi, luând în considerare şi lista experţilor în aceeaşi specialitate construcţii , comunicată de către acelaşi birou local, care îşi desfăşoară activitatea pe raza judeţului Vîlcea, pe d-nul expert, Mirea Mircea. Stabileşte un onorariu provizoriu la suma de 800 de lei pentru expertul de specialitate construcţii în sarcina reclamantului. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe d-l expert tehnic în specialitatea topometrie, Drăguţ Ionel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza în specialitate topometrie, în cuantum de 900 de lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către exp. Mirea Mircea cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ, să estimeze durata realizării lucrării. Se emite adresă către expertul în specialitatea topometrie, Drăguţ Ionel., pentru a comunica dacă este în măsură să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ, să estimeze durata realizării lucrării. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 07.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Admite cererea d-nei avocat privind introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei, S******* D***** şi Stoichin Clementina Valerica, care vor fi conceptaţi şi citaţi în calitate de pârâţi. Se citează pârâţii S******* D***** şi Stoichin Clementina Valerica, conform art. 153-173 C.pr.civilă. Amână cauza la data de 17.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2018, pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite în parte şi în principiu acţiunea reclamantului, Diţu Ion, formulată în contradictoriu cu pârâta, S******* E****. Constată că masa partajabilă se compune din terenul curţi - construcţii de 800 mp, situat în intravilanul comunei Leordeni, satul Glodu, judeţul Argeş, cu vecinii: la N - Croitoru Vasilica, la E - Lixandru Nicolae, la S - Mănac Ion şi la V - Drumul comunal Leordeni - Bogaţi, asupra căruia reclamantul şi pârâta sunt coproprietari, cu o cotă de 1/2 fiecare şi din construcţiile amplasate pe acesta, C1 - garaj cu o suprafaţă la sol de 18,89 mp; C3 - anexă, cu o suprafaţă la sol de 69,6 mp şi C4 - anexă, cu o suprafaţă la sol de 36,7 mp, la edificarea cărora reclamantul are o contribuţie exclusivă, C2 - locuinţă, cu o suprafaţă la sol de 64,14 mp, la realizarea căreia şi pârâta are o contribuţie constând în realizarea acoperişului. Stabileşte termen la data de 27.06.2018. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, 06.06.2018
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Amână pronunţarea la data de 06.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, 30.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2018Amână pronunţarea la data de 30.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, 23.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială cu audierea martorilor Ghiga Elena şi Rădulescu Gheorghe. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri, interogatoriul administrat reclamantului şi proba testimonială cu audierea martorei Dumitru Florica. Proroga analiza utilităţii probei cu expertiză tehnică judiciară după ce instanţa se va pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a cererii. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, conform art. 351 C.pr.civilă. Dispune citarea martorilor propuşi de părţi, conform art. 153-173 C.pr.civilă. Amână cauza la data de 23.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018