D******* D***** S*****
CondamnatAdmite sesizarea privind indreptarea erorii materiale. În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale din data de 4.07.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3157/280/2017 în sensul de a se menţiona în mod corect În baza art. 36 al.3 si art. 88 C.p 1968 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată lui durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 18.11.2013-08.09.2015 ?i 21.01.2017- la zi. în loc de: În baza art. 36 al.3 si art. 88 C.p 1968 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată lui durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 18.11.2013-08.09.2015 ?i 21.01.2016- la zi. Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul minutei penale. Pronunţată în şedinţa publică din data 25 iulie 2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.07.2017În baza art. 585 C.pr.pen. admite cererea de contopire pedepse formulată de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată condamnatului Duminică Daniel-?tefan prin Sentinţa penală nr. 1390/24.03.2014 pronunţată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. 299/A/23.05.2014 a Curţii de Apel Piteşti şi repune pedepsele componente în individualitatea lor; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată condamnatului Duminică Daniel-?tefan prin Sent. pen. nr. 284/16.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin dec. pen. nr. 62/A/20.01.2017 a Curţii de Apel Bucure?ti şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, înlătură sporul de 2 luni închisoare. Constată că următoarele infrac?iuni săvâr?ite de condamnatul Duminică Daniel-?tefan sunt concurente, în stare de recidivă postexecutorie: - pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 C.p.-art. 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen 1969. art 37 lit b C.pen 1969 în condiţiile art. 396 alin. 10 N.C.p.p ?i art. 5 N.C.pen. -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. ?i ped. de art. 335 alin 1 N.C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen 1969. art 37 lit b C.pen 1969 în condiţiile art. 396 alin. 10 N.C.p.p ?i art. 5 N.C.pen. - pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. ?i ped. de art.208 alin. 1 C.p.-art. 209 alin. 1 lit. e, g, i C.p 1969., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen 1969. art 37 lit b C.pen 1969 în condiţiile art. 396 alin. 10 N.C.p.p ?i art. 5 N.C.pen. -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. ?i ped de art. 86 alin 1 din O.U.G 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen 1969. art 37 lit b C.pen 1969 în condiţiile art. 396 alin. 10 N.C.p.p ?i art. 5 N.C.pen. În baza art. 33 lit b, art 34 alin 1 lit b C.pen 1968, cu aplicarea art. 5 N.C.pen contope?te pedepsele aplicate concurente săvâr?ite în stare de recidivă postexecutorie. Dispune ca Duminică Daniel-?tefan să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1an, condamnatul urmând a executa pedeapsa finala de 3 ani si 10 luni închisoare. În baza art. 36 al.3 si art. 88 C.p 1968 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată lui durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 18.11.2013-08.09.2015 ?i 21.01.2016- la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 130 lei urmează a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 iulie 2017.
Hotarare 1276/2017 din 04.07.2017În pronunţare la 04.07.2017. Pronuntata in sedinta publica la 28.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Ia act de faptul că a solicitat condamnatul judecarea cauzei în lipsa sa. Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa cazierului judiciar al condamnatului. Se revine cu adresa de la fila 30 din dosar. Se citează condamnatul. Amână judecarea cauzei la 28.06.2017. Cu contesta?ie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Se emit adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru petent, PNT Mioveni în sensul de a comunica mandatul în a cărui executare se află petentul,dacă mai sunt alte mandate în aşteptare, când a început executarea pedepsei, dacă au existat întreruperi, precum şi către IPJ Argeş pentru fişa de cazier a petentului. Se citează petentul. Amână judecarea cauzei la 07.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Constata ca s-a admis cerere de abtinere.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017In baza art.68 C.p.p. rap.la art.64 alin.1 lit.f C.pp. admite cererea de abţinere formulata de magistratul-judecător Gabriela Iordache de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului 3157/280/2017, al Judecătoriei Piteşti. Menţine actele procedurale îndeplinite. Trimite cauza in vederea repartizării aleatorii. In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.042017.
Incheiere abtinere din 07.04.2017În temeiul art. 98 din H.G. 387/2005 înaintează cauza completului de judecată imediat următor, în vederea soluţionării cererii de abtinere presedintele completului de judecata, magistrat Gabriela Iordache, respectiv completul C7 penal Acorda termen de control la 04.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017