C******* G***** V*******
InculpatP******* A***** F*****
InculpatDosar penal nr. 3159/324/2017 INCH. Admite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite, invocată din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 272 din 12.03.2018 a Judecătoriei Tecuci din dosarul cu nr. 3159/324/2017 al Judecătoriei Tecuci în sensul că după paragraful VI din minută se introduce un nou paragraf, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Popovici Adrian Florin: „ Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 533 din 20.06.2017 a Judecătoriei Tecuci, rămase definitivă prin decizia penală nr. 1075 din 19.10.2017 a Curţii de Apel Galaţi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minutei. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 26.03.2018. PREŞEDINTE,
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2018Dosar penal nr. 3159/324/2017 HOT. I. În baza art.334 alin.2 CP cu aplicarea art.396 alin.10 CPP, condamnă pe inculpatul P******* A***** F***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de punerea în circulaţie şi conducerea unui vehicul cu numere false de înmatriculare. În baza art.335 alin.1 CP rap.la art.396 alin.10 CPP condamnă pe inculpatul P******* A***** F***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art.335 alin.3 CP rap.la art.396 alin.10 CPP condamnă pe inculpatul P******* A***** F***** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul pentru a fi condus pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 88 alin. 3 CP, revocă amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 231/02.09.2014, pronunţată de Judecătoria Tecuci, definitivă prin neapelare la 23.09.2016, repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 335 alin. 1 CP şi pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 336 alin. 1 CP şi sporul de 3 luni închisoare aplicat conform art. 39 alin. 1 lit. b CP, dispunând aplicarea pedepselor şi executarea lor. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente şi cu infracţiunile pentru care inculpatului i s-a amânat aplicarea pedepsei prin sentinţa penală nr. 231/02.09.2014, pronunţată de Judecătoria Tecuci, definitivă prin neapelare la 23.09.2016 precum şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 533 din 20.06.2017 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 1075 din 19.10.2017 a Curţii de Apel Galaţi, motiv pentru care repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 335 alin. 1 CP şi pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 336 alin. 1 CP şi sporul aplicat conform art. 39 alin. 1 lit. b CP. În baza art.38 alin.1 şi 2 - 39 alin.1 lit. b CP, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 335 alin. 1 CP şi pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 336 alin. 1 CP aplicate prin sentinţa penală 231/02.09.2014, pronunţată de Judecătoria Tecuci, definitivă prin neapelare la 23.09.2016, precum şi cu pedepsele de 8 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea faptei prev. de art. 335 alin. 1 CP şi pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 336 alin. 1 CP, aplicate prin sentinţa penală nr. 533 din 20.06.2017 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 1075 din 19.10.2017 a Curţii de Apel Galaţi, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, rezultând o pedeapsă totală de 2 ani închisoare, ce se va executa în regim de detenţie, conform art.60 CP. II. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile prev. de art. 334 alin. 2 teza a doua CP şi art. 335 alin. 1 CP, cu reţinerea art. 41 alin. 1 CP şi art. 38 alin. 2 CP în infracţiunile prev. de art. 334 alin. 2 teza a doua CP şi art. 335 alin. 1 CP, cu reţinerea art. 44 alin. 1 CP şi art. 38 alin. 2 CP. În baza art. 386 CPP, dispune schimbarea de încadrare juridică din infracţiunile prev. de art. 334 alin. 2 teza a doua CP şi art. 335 alin. 1 CP, cu reţinerea art. 41 alin. 1 CP şi art. 38 alin. 2 CP în infracţiunile prev. de art. 334 alin. 2 teza a doua CP şi art. 335 alin. 1 CP, cu reţinerea art. 44 alin. 1 CP şi art. 38 alin. 2 CP. În baza art.334 alin.2 teza a doua CP cu aplicarea art.396 alin.10 CPP şi art. 44 alin. 1 CP, condamnă pe inculpatul C******* G***** V******* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul cu numere false de înmatriculare. În baza art.335 alin.1 CP rap. la art.396 alin.10 CPP şi art. 44 alin. 1 CP, condamnă pe inculpatul C******* G***** V******* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 96 alin. 4 CP, revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei sub supraveghere acordat inculpatului prin sentinţa penală nr. 231 din 21.04.2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1539 din 03.10.2011 a Curţii de Apel Galaţi, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, dispunând executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 5 CP, art. 44 alin. 1 şi 2 CP rap. la art. 39 alin.(1) lit.b CP contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta între ele precum şi cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală de mai sus, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, rezultând în final o pedeapsa rezultantă de 3 ani 9 luni şi 10 de zile închisoare, ce se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 CP. În baza art.398 CPP rap.la art.274 alin.2 CPP obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 650 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat ( 250 de lei-din timpul urmăririi penale, 400 de lei-din timpul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2018. Preşedinte,
Hotarare 272/2018 din 12.03.2018Amână pronun?area la data de 12.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2018, pentru lipsa apărătorului inculpatului C******* G***** V*******.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Acordă termen la data de 12 02 2018 pentru a se depune decl autentica privind acordul inc de efect munca in fol comunitatii .Se vor indeplini dispoz instantei-verificari DPABD
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Acordă termen la data de 26.01.2017,pentru a se efectua verificări în sensul dacă este arestat sau nu inculpatul Popovici Andrei Flori şi pentru ca apărătorul inculpatului P.A.F. să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2017 pentru depunerea fişelor de cazier judiciar actualizate.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Inch: Pentru lipsa apărătorului inculpatului CGV, încuviin?ează cererea de amânare a cauzei ...acordă termen la 06.10.2017, h-8,30, sala 1
Incheiere de sedinta din 06.10.2017pentru angajare aparator ales
Incheiere de sedinta din 22.09.2017