J***** Z*****
InculpatB*** Z*****
Intimat InculpatP**** J*****
InculpatM******* O***** I***
InculpatS* B*** O** S** - P*** R****** L**** V****** S***** A***
InculpatConform prevederilor art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia promovată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Târgu Mureş împotriva încheierii de şedinţă din 10 august 2017 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 315/102/2014/10, desfiinţează integral această încheiere de şedinţă şi, constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului dispusă împotriva inculpatului B*** Z***** dispune potrivit art. 362 rap. la art. 208 Cod procedură penală, menţinerea acestuia în stare de arest preventiv. Potrivit disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare, ocazionate de soluţionarea cauzei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 august 2017.
Hotarare 36/2017 din 16.08.2017Amână pronunţarea la data de 16 august 2017, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.08.2017