J***** Z*****
InculpatB*** Z*****
Intimat InculpatP**** J*****
InculpatM******* O***** I***
InculpatS* B*** O** S** - P*** R****** L**** V****** S***** A***
InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 206 alin. 6 C. pr. pen, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ – DNA – SERVICIUL TERITORIAL TÂRGU MUREŞ împotriva încheierii penale din 06.02.2017 a Tribunalului Mureş. Desfiinţează integral hotărârea atacată şi soluţionând cauza: În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2, 5 C. pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B*** Z***** (cu d. p.) şi menţine această măsură preventivă. În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen respinge ca nefondată cererea inculpatului B*** Z***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, respectiv cu cea a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 februarie 2017.
Hotarare 6/2017 din 09.02.2017Amână pronunţarea la data de 09 februarien 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017