N***** M****
ReclamantC****** A**
PârâtN***** G*******
PârâtN***** V*****
PârâtN***** P*******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu şi pe cale de consecinţă:Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta N***** M****, în contradictoriu cu pârâţii C****** A**, N***** G*******, N***** V***** şi NEGREA PĂLĂGUŢA, având ca obiect partaj. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea urmând să fie depusa la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.05.2018.
Hotarare 254/2018 din 30.05.2018În baza art. 411 alin.1 pct. 2 NCPC suspendă judecarea acţiuni civile formulată de reclamantul N***** M**** în contradictoriu cu pârâţii C****** A**, N***** G*******, N***** V***** şi N***** P*******, având ca obiect acţiune civilă în constatarea masei succesorale şi partaj. Faţă de dispoziţiile art. 416 şi art. 422 NCPC se depune dosarul la arhiva instanţei cu perspectiva perimării dacă în decurs de 6 luni părţile nu vor solicita repunerea cauzei pe rol. Cu drept de recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Dată şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2017.
Incheiere suspendare din 27.09.2017Continuarea procedurii şi comunicarea acţiunii cu pârâta C****** A**.
Incheiere de sedinta din 17.07.2017