R****** I**** E***
InculpatM**** N****** M*****
InculpatN**** D******
Parte civilăI.În baza art. 233 al. 1 – 234 alin. 1 lit. a), d) şi f) NCP cu aplic. art. 41 al. 1 NCP rap. la art. 43 alin. 5 NCP, cu referire la art. 396 alin. 2 NCPP, condamnă pe inculpatul RĂCHITĂ IONEL - EMIL, la pedeapsa închisorii de 5 (cinci) ani pentru săvârşirea infracţiunii de “tâlhărie calificată”.În baza art. 60 NCP dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.În baza art. 67 alin. 2 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) NCP respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima – partea civilă N**** D****** pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) NCP.În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima – partea civilă N**** D****** pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii aplicată prin prezenta hotărâre, potrivit art. 65 alin. 3 NCP. În baza art. 72 alin. 1 teza I NCP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii ?i arestării preventive de la data de 28.12.2016 la zi.În baza art. 399 alin.1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului RĂCHITĂ IONEL – EMIL (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 38/UP/29.12.2016 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Lehliu - Gară în dosarul nr. 2367/249/2016).II. În baza art. 233 al. 1 – 234 alin. 1 lit. a), d) şi f) NCP cu referire la art. 396 alin. 2 NCPP, condamnă pe inculpatul MARIN NICUŞOR - MARIAN, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de “tâlhărie calificată”. În baza art. 60 NCP dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. 2 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) NCP respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima – partea civilă N**** D******, pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima – partea civilă N**** D****** pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii aplicată prin prezenta hotărâre, potrivit art. 65 alin. 3 NCP. În baza art. 72 alin. 1 teza I NCP , deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii ?i arestării preventive de la data de 28.12.2016 la zi.În baza art. 399 alin.1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului MARIN NICUŞOR - MARIAN, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 39/UP/29.12.2016 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Lehliu - Gară în dosarul nr. 2367/249/2016).Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă N**** D****** şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 27.000 lei – cu titlu de daune materiale.În baza art. 274 alin.1 teza finală NCPP, cheltuielile în cuantum de câte 690 lei (în total 1380 lei) – reprezentând onorariu apărător oficiu pentru fiecare inculpat (av. Carabaş Ana - Maria - Baroul Călăraşi – cameră preliminară/fond) rămân în sarcina statului.În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 3200 lei fiecare – cheltuieli judiciare în favoarea statului.Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.08.2017.
Hotarare 102/2017 din 09.08.2017Amână pronunţarea la 09.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.08.2017Stabileşte pronunţarea la 02.08.2017.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017Apreciază că se impune audierea în calitate de martor a numitului Marin Dobrică Petrică şi chiar dacă astăzi a fost prezent în sala de judecată se va audia la termenul următor, urmând a fi citat şi cu mandat de aducere. Pentru administrarea probei cu martori, amână judecarea cauzei la data de 19.07.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pentru administrarea probei cu martori, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2017, ORA 10,30, C3.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Admite proba cu câte un martor solicitată de cei doi inculpaţi şi pentru administrarea probei cu martori, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2015, ORA 10,30.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017