Dosar 31603/212/2015 din 19.06.2017

furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., cu aplic. art.art.77 lit.d C.p. - art.224 alin.1 si 2 C.p., toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31603/212/2015
Data dosar:
19.06.2017
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., cu aplic. art.art.77 lit.d C.p. - art.224 alin.1 si 2 C.p., toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.03.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Încheiere

    Admite cererea petentei avocat Hanu Alina Elena privind înlăturarea omisiunii vădite privind neacordarea onorariului avocatului din oficiu. În baza art.278 cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 275 din data de 1.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 31603/212/2015, în sensul că: „ În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul parţial în sumă de 65 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa, pentru avocat Hanu Alina Elena” Se vor face menţiunile pe exemplarele originale ale încheierii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.03.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2018
  • Sedinta din data de 29.03.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 30.03.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018
  • Sedinta din data de 01.03.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    În temeiul preved.art.421 pct.1 lit.b Cod pr.penală; Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul B***** C****** C***** împotriva sentinţei penale nr.577 din data de 24.04.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 31603/212/2015 al Judecătoriei Constanţa. În temeiul preved.art.421 pct.2 lit.a Cod pr.penală; Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C********, împotriva sentinţei penale nr.577 din data de 24.04.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 31603/212/2015 al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, judecând în fond; În temeiul preved.art.396 alin.2 Cod pr.penală; Condamnă pe inculpatul B***** C****** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.d alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul preved. art.39 alin.1 lit.b Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal; Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului B***** C****** C***** în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare ( o treime din pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa apelată – parte vătămată Z**** J**** ), inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art.60 Cod penal. În temeiul preved.art.404 alin.4 Cod pr.penală; Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului B***** C****** C***** perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la 08.12.2015 la 10.12.2016. În temeiul preved.art.397 alin.1 Cod pr.penală, art.19 alin.1 Cod pr.penală rap. la art.1349 şi art.1357 Cod civil; Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Mazilu Cătălin Gabriel. Obligă pe inculpatul B***** C****** C***** la plata către partea civilă Mazilu Cătălin Gabriel a sumei de 25.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. Înlătură din sentinţă dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În temeiul preved.art.275 alin.2 Cod pr.penală; Obligă pe apelantul inculpat B***** C****** C***** la plata către stat, în parte, a cheltuielilor judiciare avansate în procesul penal, în sumă de 500 lei. În temeiul preved.art.275 alin.3 Cod pr.penală; Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2018.

    Hotarare 275/2018 din 01.03.2018
  • Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 1.03.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018
  • Sedinta din data de 25.01.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    TERMEN 15.02.2018 - PENTRU ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 25.01.2018
  • Sedinta din data de 19.12.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    TERMEN 25.01.2018 - PENTRU AUDIERE MARTOR

    Incheiere de sedinta din 19.12.2017
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    TERMEN 19.12.2017 - PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR PROPUSE

    Incheiere de sedinta din 02.11.2017
  • Sedinta din data de 12.10.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    TERMEN 2.11.2017 - PENTRU ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 12.10.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    Termen 12.10.2017 - pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    În temeiul preved. art.362 alin.2 Cod pr.penală raportat la art.207 alin.5 Cod pr.penală şi la art.242 alin.1 Cod pr.penală; Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BĂNICĂ CLAUDIU COSTEL prin încheierea penală din data de 08.12.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.31603/212/2015/a13. Măsura dispusă se comunică conform dispoziţiilor legale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2017.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD