Dosar 3161/180/2017/a1 din 27.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 23

• Soluţionare

  În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp, constată că instanţa este competentă funcţional, personal, material şi teritorial, că a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 2075/P/2015 privind pe inculpaţii M***** C***** V*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal M**** V***** ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal, că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 20.04.2017.

  1403/2017 din 20.04.2017

• Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 23

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2017. Pronunţată în camera de consiliu azi 13.04.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017