P**** N*******
ReclamantC******* N******** D* C** F***** "**** S** (**** C** S**
PârâtV**** I****
ReclamantA***** V*******
ReclamantI***** M********
ReclamantRespinge ca neintemeiate excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al USLFMC pentru capetele de cerere vizând obligarea pârâtei la demararea procedurii negocierii individuale în vederea aplicării dispoziţiilor legale ale art. 30 din CCM 2012-2013 prelungit prin act adiţional până la data de 23.04.2014, a acordurilor ulterioare, precum şi ale CCM 2015-2017 si plata drepturilor salariale pentru perioada 01.04.2017-01.08.2017. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune întemeiată pe dispoziţiile art. 268 alin. 1 lit. e din Codul muncii ca neîntemeiată. În baza art. 268 alin. 1 lit. c admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 16.08.2014 şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca prescrise. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2018.
Hotarare 555/2018 din 26.01.2018Amânat în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017