Dosar 3166/289/2017 din 06.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.01.2018 la ora 12:00

  Complet: C2 - camera de consiliu

• Încheiere

  Judecătorul delegat cu executarea, în conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p raportat la art. 65 alin.1 din Legea nr. 235/2013, procedează la punerea în executare a măsurii educative, respectiv, prezintă minorului şi reprezentantului acestuia conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpatul V**** A******** ?i martorul Poleanschi Florin; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele stabilite de această institu?ie. Totodată, instanţa, atrage atenţia minorului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa poate dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. Pune în vedere inculpatului minor că are obligaţia de a se prezenta la sediul Serviciului de Probaţiune Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr.1, cam. 19, la data de 29.01.2018, ora 11, consilier responsabil de caz fiind Curta Anca Ioana.

  Incheiere finala dezinvestire din 11.01.2018

• Sedinta din data de 28.11.2017 la ora 08:30

  Complet: C5 - fond

• Amână cauza

  În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, admite solicitarea reprezentantului Ministerului Public ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpa?ilor V**** A******** ?i M******* G**** A******* la pct. 1 din rechizitoriu, din infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal pentru inculpatul V**** A******** ?i furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal pentru inculpatul M******* G**** A******* în infrac?iunea de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal pentru inculpatul V**** A******** ?i complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, pentru inculpatul minor M******* G**** A*******. În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului M******* G**** A******* la pct. 2 din rechizitoriu, din infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal în infrac?iunea de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul V**** A********, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal, art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul V**** A********, la pedeapsa de 11 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa stabilită, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 72 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate durata re?inerii din data de 13 septembrie 20117 ?i a arestării preventive dispusă în prezenta cauză, începând cu data de 14 septembrie 2017 ?i până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală men?ine inculpatul V**** A******** în stare de arest preventiv. În temeiul art. 129 alin. (1) Cod penal, art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului M******* G**** A*******, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal ?i complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d) ?i e) Cod penal, instan?a va impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpatul V**** A******** ?i martorul Poleanschi Florin; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele stabilite de această institu?ie. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul M******* G**** A*******, precum ?i a obliga?iilor impuse în temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea domiciliului, - să se prezinte la secţia de poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească raza municipiului Reghin, jud. Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, instan?a va atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 397 alin (1) Cod procedură penală, cu referire la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 22 alin. (1) Cod procedură penală, ia act de renun?area la preten?iile civile formulate de către păr?ile civile DEMARAJ TRANS SRL ?i A**** V*****. În temeiul art. 112 alin. (6) Cod penal, raportat la art. 112 lit. e) Cod penal confiscă de la inculpatul V**** A******** suma de 130 lei, reprezentând contravaloarea ob?inută din valorificarea bunurilor sustrase de la partea civilă DEMARAJ TRANS SRL. În temeiul art. 112 alin. (6) Cod penal, raportat la art. 112 lit. e) Cod penal confiscă de la inculpatul M******* G**** A******* suma de 90 lei, reprezentând contravaloarea ob?inută din valorificarea bunurilor sustrase de la partea civilă DEMARAJ TRANS SRL. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă la plata sumei de la de 1000 lei pe inculpa?ii V**** A******** (500 lei) ?i M******* G**** A******* (500 lei) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 800 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 200 de lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu din faza de urmărire penală, în cuantum de în cuantum de 1080 lei (avocat Sabău Sorin – fila 173), onorariul apărătorului din oficiu din faza de cameră preliminară şi judecată, în cuantum de 1380 lei (avocat Oltean Răzvan Vasile) se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28 noiembrie 2017.

  Hotarare 300/2017 din 28.11.2017

• Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 08:30

  Complet: C5 - fond

• Amână cauza

  Reţine cauza în pronunţare şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.11.2017.

  Incheiere de sedinta din 23.11.2017