Dosar 3166/289/2017/a2 din 14.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.11.2017 la ora 08:30

  Complet: C5 - fond

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispuse împotriva inculpatului V**** A********, arestat preventiv prin Încheierea Penală nr. 202 din data de 14 septembrie 2017 a Judecătoriei Reghin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă împotriva inculpatului V**** A******** urmând ca legalitatea ?i temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 361 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul V**** A********. În temeiul art. 362 alin (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) ?i (8) Cod de procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul V**** A********, cu măsura arestului la domiciliu, sau măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul M******* G**** A*******, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal ?i furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal . În temeiul art. 208 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M******* G**** A*******, urmând ca legalitatea ?i temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, precum ?i obliga?iile impuse în temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea domiciliului, c) să se prezinte la secţia de poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească raza municipiului Reghin, jud. Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 16 noiembrie 2017.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 16.11.2017