C******** I********* D* I********* S***** I****** Î* C******* D* A************ J******* A* S*** A***** R* S**
ReclamantA***** R* S** P*** A************ S****** R*** F*****
PârâtR**** D***** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Dispune anularea facturii fiscale nr. 1542/07.07.2015 cu privire la terenul în suprafaţă de 5240 m.p. situat în com. Oarja judeţul Argeş, identificat cu nr. cadastral 740 şi CF 81297. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pe pârâtul R**** D***** M***** să restituie averii debitorului Alimex RF SRL imobilul teren în suprafaţă de 5240 m.p., iar dacă nu mai există în patrimoniul său să restituie valoarea de piaţă a bunului, potrivit expertizei valorice, respectiv suma de 40.926 lei plus TVA. Respinge acţiunea cu privire la construcţia saivan de oi cu suprafaţa construită la sol de 2.058 m.p. situată în com. Oarja, judeţul Argeş. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi: 23.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 265/2018 din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018Încuviinţează cererea apărătorului ales al pârâtului, de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de punctul de vedere al expertului evaluator , care nu a fost depus în termenul legal. Stabileşte termen de judecată la data de 20.03.2018 având în vedere şi cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant şi pârât la raportul de evaluare. Expertul evaluator va avea în vedere ambele obiecţiuni şi va răspunde punctual, cu menţiunea că aceasta nu înseamnă că se atacă esenţa evaluării conform standardelor , ambele părţi atrăgând atenţia că prin obiecţiunile ridicate nu invocă critici vis-a-vis de nerespectarea standardelor internaţionale de evaluare. Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2018 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Încuviinţează cererile formulate de apărătorii pârâţilor de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare . Stabileşte termen de judecată la data de 12.12.2017 pentru a pune în discuţia părţilor raportul de evaluare. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2017 în vederea efectuării raportului de evaluare a bunurilor. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Având în vedere că pârâţii – persoane fizice respective administratorul societăţii falite şi Ruset Daniel nu au fost citaţi cu menţiunea personal la interogatoriu , deşi s-a încuviinţat proba cu interogatoriu, precum şi faptul că onorariul pentru lucrarea de expertiză valorifică a fost achitat la data de 12.05.2017 , judecătorul sindic respinge cererea reclamantului – lichidator judiciar de lăsare a cauzei la sfârşitul şedinţei şi stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2017. Ia act că cererea reclamantului privind diminuarea onorariului expertului evaluator a rămas fără obiect , în condiţiile în care onorariu a fost achitat aşa cum a fost stabilit de către instanţă. Se citează pârâţii, persoane fizice , cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere expertului evaluator să efectueze şi să depună la dosar lucrarea. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Încuviinţează probele, aşa cum au fost solicitate, pentru reclamant : proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pentru pârâtul - administratorul societăţii debitoare , Radu Florin şi pârâtului cumpărător Ruset Daniel, proba cu expertiza de evaluare a bunurilor imobile . Se încuviinţează proba cu interogatoriu, având în vedere că prin expertiza de evaluare se poate dovedi acel caz de anulare transfer patrimonial conform lit b, însă s-a invocat şi lit c – concertul fraudulos şi, ca urmare, se încuviinţează această probă. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru pârâţi. Prin tragere la sorţi, desemnează evaluator bunuri imobile pe dl. Oprea Barac Ionel şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 4000 de lei , în sarcina reclamantului. Pune în vedere evaluatorului, prezent în sala de judecată , să efectueze lucrarea. . Se emite adresă reclamantului – lichidator judiciar să se prezinte personal în instanţă, să achite onorariu în sumă de 4000 de lei în contul bancar al evaluatorului şi să depună dovada notării acţiunii în Cartea Funciară sub sancţiunea înlocuirii din procedură. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017