P********* M**** V*****
CondamnatÎn baza art. 595 cod proc. penală admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul P. M. V. şi în consecin?ă: Constată că contestatorul se află în executarea pedepsei rezultante de 3 ani 3 luni şi 23 de zile închisoare aplicată contestatorului prin sentin?a penală 255/2014 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, modificată ?i definitivă prin decizia penală 1766/2015 a Curţii de Apel Bucureşti la 18.12.2015, pedeapsă rezultantă ce se compune din pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată contestatorului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 178 alin. 1 ?i alin. 2 din vechiul cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 1 din vechiul cod penal, art. 5 NCP şi art. 19 din Legea 682/2002 şi restul de 3 ani, 3 luni şi 23 de zile, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 489/01.04.2005 a Tribunalului Bucureşti Secţia II-a penală, din dosarul 1033/2005, descontopită şi recontopită în pedeapsa de 11 ani închisoare , stabilită prin sentinţa penală 394/01.04.2013 a Judecătoriei Constanţa-Secţia penală, din dosarul 18586/2012/2011, definitivă prin decizia penală 612/16.09.2013 a Curţii de Apel Constanţa-Secţia penală, din dosarul 18586/2012/2011, liberare condiţionată dispusă prin sentinţa penală 889/18.04.2007 a Judecătoriei Sector V Bucureşti din dosarul 3743/302/2007. În baza art. 595 cod proc. penală raportat la 6 NCP cu referire la decizia nr. 13 din 25.04.2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Completele pentru Dezlegarea unor chestiuni de drept: Reduce pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată condamnatului contestator pentru infrac?iunea prev. de art. 31 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 13 cod penal din 1969, prin sentin?a penală 394/2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală 612/2013 a Cur?ii de apel Constanţa, la maximul special de 3 ani închisoare prev. de art. 52 alin. 3 NCP raportat la art. 228 alin. 1 NCP. Reduce pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată contestatorului condamnat prin sentin?a penală 928/2002 a Tribunalului Bucureşti pentru infrac?iunea prev. de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal din 1969, la maximul special de 3 ani închisoare, prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 NCP. În baza art. 39 lit. b NCP contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare (redusă prin prezenta) , 3 ani închisoare (redusă prin prezenta) şi 9 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mi grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 3 luni, urmând ca contestatorul să execute pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare . Constată că contestatorul a executat pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare mai sus stabilită în perioada 17.08.1999-24.04.2007. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani 3 luni şi 23 de zile închisoare aplicată contestatorului prin sentin?a penală 255/2014 a Judecătoriei Sector „ Bucureşti, modificată ?i definitivă prin decizia penală 1766/2015 a Curţii de Apel Bucureşti la 18.12.2015, în pedespele de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată contestatorului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 178 alin. 1 ?i alin. 2din vechiul cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 1 din vechiul cod penal, art. 5 NCP şi art. 19 din Legea 682/2002 şi restul de 3 ani, 3 luni şi 23 de zile, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 489/01.04.2005 a Tribunalului Bucureşti Secţia II-a penală, din dosarul 1033/2005, descontopită şi recontopită în pedeapsa de 11 ani închisoare , stabilită prin sentinţa penală 394/01.04.2013 a Judecătoriei Constanţa-Secţia penală, din dosarul 18586/2012/2011, definitivă prin decizia penală 612/16.09.2013 a Curţii de Apel Constanţa-Secţia penală, din dosarul 18586/2012/2011, liberare condiţionată dispusă prin sentinţa penală 889/18.04.2007 a Judecătoriei Sector V Bucureşti din dosarul 3743/302/2007. Înlătură restul de 3 ani, 3 luni şi 23 de zile, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 489/01.04.2005 a Tribunalului Bucureşti Secţia II-a penală, din dosarul 1033/2005, descontopită şi recontopită în pedeapsa de 11 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală 394/01.04.2013 a Judecătoriei Constanţa-Secţia penală, din dosarul 18586/2012/2011, definitivă prin decizia penală 612/16.09.2013 a Curţii de Apel Constanţa-Secţia penală, din dosarul 18586/2012/2011, având în vedere faptul că pedeapsa de 4 ani şi 3 luni astfel cum a fost redusă prin prezenta hotărâre a fost executată în întregime, neexistând astfel rest de executat, motiv pentru care, contestatorul va executa în final pedeapsa de : 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată contestatorului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 178 alin. 1 ?i alin. 2 din vechiul cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 1 din vechiul cod penal, art. 5 NCP şi art. 19 din Legea 682/2002 Menţine dispoziţiile privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b cod penal din 1969 pe o perioada de 3 ani care se execută conform art. 66 cod penal din 1969. Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată contestatorului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 178 alin. 1 ?i alin. 2 din vechiul cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 1 din vechiul cod penal, art. 5 NCP şi art. 19 din Legea 682/2002, perioada executată din 19.12.2015 până la zi. Anulează mandatul dec executare a pedespei 475/2014 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform celor de mai sus. În baza art. 271 alin. 1 cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justi?iei în contul Baroului de avoca?i Satu Mare a sumei de 32,5 lei, reprezentând 25% din onorariu, cuvenit avocatului din oficiu Chiorean Lavinia, conform delega?iei nr. 534/2017. În baza art. 275 al. 3 cod proc. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contesta?ie în 3 zile de la comunicare.
Hotarare 1642/2017 din 12.07.2017Amână pronunţarea la data de 12.07.2017, ora 14.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2017Amână pronunţarea la data de 05.07.2017, ora 14.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2017Amână pronunţarea la data de 27.06.2017, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017În vederea solicitării relaţiilor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Satu Mare invocate de procuror şi fixează termen de judecată la data de 09.05.2017, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Amână pronunţarea la data de 20.04.2017, ora 12.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017