P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantC******* L*****
Intimat INCULPATN***** S******** C*********
Intimat PARTE VĂTĂMATĂS* P**** R** F*** S**
Intimat PARTE VĂTĂMATĂI***** N******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂTermen preschimbat la data de 26 mai 2017
În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) C.p.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, împotriva sentinţei penale nr. 1510 din 10 martie 2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31755/325/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen. (fapta din 19.09.2016) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p..pen. condamnă inculpatul Căldăraş Lavius la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat". În baza art. art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 09.09.2016) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p..pen. condamnă inculpatul Căldăraş Lavius la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt". În baza art. art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 23.11.2016) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p..pen. condamnă inculpatul Căldăraş Lavius la pedeapsa de 1 an luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt". În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele principale după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Căldăraş Lavius, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului Căldăraş Lavius obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Căldăraş Lavius, va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara; consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În temeiul art. 404 alin. (2) C.p.pen., şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Căldăraş Lavius asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate mai sus, inculpatul urmând a executa pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani; care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate mai sus, inculpatul urmând a se executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) C. pen., (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat); în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422 şi art. 275 alin 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2017.
Hotarare 692/2017 din 26.05.2017