P*** P****** C*******
InculpatS*** C*******
Parte vătămatăR*** N******
Parte vătămatăC**** V*******
Parte vătămatăS* F**** C** I**** S** P*** R*********** S***** I****
Parte vătămatăConstată îndeplinită procedura prev. de art. 511 CPP.
Incheiere finala dezinvestire din 09.11.2018Aplică inculpatului minor PPC măsura neprivativă de libertate prev de art 115 alin 1 pct 1 lit c cp, respectiv consemnarea la sfâr?it de săptămână pe o durată de 12 săptămâni , pentru săvârşirea următoarelor infrac?iuni: 1) furt calificat prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p constând în pătrundere fără drept, în noaptea de 16/17.01.2016, în curtea persoanei vătămate Niţă Nicolae de unde a sustras un autoturism iar apoi a încercat să îl sustragă şi pe al doilea; 2) furt calificat prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.p. constând în pătrunderea fără drept, în noaptea de 16/17.01.2016, în curtea persoanei vătămate S*** C*******, iar din autoturismul parcat a sustras un radiocasetofon; 3) tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.p constând în pătrundere fără drept, în noaptea de 16/17.01.2016, în curtea persoanei vătămate C**** V******* de unde a încercat să sustragă autoturismul cu nr. GR-28-CVS; 4) tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b, d C.p. constând în aceea că în noaptea de 16/17.01.2016, a încercat să sustragă bunuri, prin efracţie, din magazinul ce aparţine S.C. Floris S.R.L.; 5) tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b, d C.p. constând în aceea că în noaptea de 16/17.01.2016, a încercat să sustragă bunuri, prin efracţie, din magazinul ce aparţine S.C. Mery Cris Impex S.R.L.; 6) tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b, d C.p. constând în aceea că în noaptea de 16/17.01.2016, a încercat să sustragă bunuri, prin efracţie, din magazinul ce aparţine S.C. Aritia Com S.R.L.; 7) infracţiunile prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p. şi art. 336 alin. 1 C.p. constând în aceea că în noaptea de 16/17.01.2016 a condus pe drumul public autoturismul marca Dacia Logan cu nr. B-04-RWT în condiţiile în care nu poseda permis de conducere şi avea în sânge o îmbibaţie alcoolică de 1,10 gr %o, toate cu aplic art 38 alin 1 cp ?i cu aplic 374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 din Cpp cu aplic art 113 şi urm. C.pen În baza art 120 cp obligă inculpatul să respecte un program stabilit de Serviciul de Probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse. În baza art 121 cp pe durata executării măsurii educative impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de formare profesională; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 123 cp privind prelungirea măsurii sau înlocuirea acesteia cu o măsură mai severă în cazul în care nu respectă cu rea credinţă condiţiile de executare sau cele impuse sau în cazul în care săvârşeşte alte infracţiuni. În baza art.274 obligă inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocat oficiu Tudose Niculae în sumă de 260 lei se suportă din fondul Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 10/2018 din 15.01.2018lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017