P**** A******** - C******* p*** a** O***** R**
Intimat ReclamantP**** A******** - C*******
Intimat ReclamantD******* P****** L***** R*****
Apelant PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare a hotărârii, invocată din oficiu. Respinge, ca tardivă, cererea de completare a Deciziei nr.658/A/28.06.2017, formulată de petentul Pîrvu Alexandru Cristian în contradictoriu cu intimata D******* P****** L***** R*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.01.2018.
Hotarare 28/2018 din 17.01.2018Citarea părţilor cu menţiunea de a formula în scris un punct de vedere faţă de excepţia tardivităţii formulării cererii de completare a dispozitivului Deciziei Civile nr. 658/28.06.2017 pronunţată de către Tribunalul Caraş-Severin în dosarul cu nr. 3177/290/2016, având în vedere termenul de 15 zile de la pronunţare , prevăzut de art. 444 alin 1 Cod procedură civilă, excepţie invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 17.01.2018, ora 9,00, completul C10A-CADM Fiscal şi Contravenţional, sala 221, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Pîrvu Alexandru Cristian Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr. 658/28.06.2017 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în sensul că se va scrie corect că „ menţine procesul verbal pentru contravenţia prevăzută de art. 2 pct. 23 din Legea nr. 61/1991 şi sancţiunea aplicată pentru aceasta, în cuantum de 100 lei”, în loc de menţine procesul verbal pentru contravenţia prevăzută de art. 2 pct. 26 din Legea nr. 61/1991 şi sancţiunea aplicată pentru aceasta, în cuantum de 100 lei”. Definitivă. Amână judecarea cererii de completare a dispozitivului până la data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2017Admite apelul formulat de apelantul/ a D******* P****** L***** R***** împotriva sentinţei civile nr. 155/06.02.2017 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în contradictoriu cu intimatul/a Pîrvu Alexandru Cristian, în dosar nr. 3177/290/2016. Schimbă sentinţa atacată, în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul Pîrvu Alexandru în contradictoriu cu intimata D******* P****** L***** R***** Cristian. Anulează parţial procesul verbal de constatare a contravenţiei seria CS nr. 11848/02.07.2016, în ceea ce priveşte contravenţiile prevăzută de art. 2 pct. 26 şi 2 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 şi exonerează petentul de amenzile aplicate pentru acestea, în cuantum de 500 lei şi 200 lei. Menţine procesul verbal, pentru contravenţia prevăzută de art. 2 pct. 26 din Legea nr. 61/1991 şi sancţiunea aplicată pentru aceasta, în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.06.2017.
Hotarare 658/2017 din 28.06.2017Pune în vedere apelantei prin reprezentant să depună la dosarul cauzei Raportul Patrulei Auto din Cadrul Biroului de Siguranţă Rutieră, despre care se face vorbire în raportul de executare a serviciului din data de 01/02.07.2016 ( f. 31 dos primă instanţă). Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 28.06.2017, ora 9,00, completul C10A-CADM Fiscal şi Contravenţional, sala 221 , pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017