P****** D******
ReclamantP****** V*****
ReclamantB***** D******
PârâtM****** N*******
PârâtC******* G*****
PârâtAdmite cererea . Dispune ieşirea din indiviziune şi, în consecinţă, conform raportului de expertiză de specialitate construcţii atribuie reclamantului P****** D****** imobilul casă de locuit, situat în intravilanul comunei Gohor, T18/1, parcela 213/1/48, în valoare de 5578 lei. Obligă pe reclamantul P****** D****** să plătească reclamantului P****** V***** suma de 697,25 lei şi pârâtelor B***** D******, M****** N******* şi C******* G*****, împreună, suma de 1045,875 lei reprezentând sulte. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pe reclamantul P****** V***** să plătească reclamantului Panaite Dumitru suma de 875 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi pe pârâtele M****** N******* şi C******* G***** să plătească pârâtei B***** D****** suma de 1312 lei fiecare cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.06.2018.
Hotarare 1424/2018 din 29.06.2018Instanţa rămâne în pronunţare. Amână pronun?area la 29 06 2018, având nevoie de mai mult timp pt deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2018Pentru lipsa raportului de expertiză , acordă termen la 15.06.2018
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Pentru lipsa raportului de expertiză , acordă termen la 04.mai.2018
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică de specialitate construcţii si pentru lipsă de apărare a pârâtei B.D., acordă termen la 23.03.2018
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 23.02.2018
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Acordă termen la 26.01.2018 în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate topometrie, sens in care se emite adresă către dl expert Muja Doru
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Dos.civ.nr.3177/324/2017 Încheiere: (minută) Admite în principiu cererea introductivă. Constată deschisă succesiunea defunctei Panaite Paraschiva, decedată la data de 28.11.2005, având ultimul domiciliu în comuna Gohor, judeţul Galaţi. Constată că de pe urma defunctei a rămas ca masă succesorală, conform contractului de donaţie nr.2792/31.08.2015 şi a sent.civ.nr.675/28.03.2017 a Judecătoriei Tecuci imobilul casă de locuit, situată în intravilanul comunei Gohor, T18/1, parcela 213/1/48, formată din şase încăperi. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori asupra masei succesorale de mai sus, reclamantul P****** D******, în calitate de fiu, în cotă de 3/16, pârâtul P****** V*****, în calitate de soţ supravieţuitor, în cotă de 2/16(1/8) şi pârâtele B***** D******, M****** N******* şi C******* G*****, în calitate de nepoate de fiică predecedată, în cotă de 3/16 împreună. Dispune efectuarea unei expertize de specialitate construcţii , având ca obiectiv evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a masei succesorale. Onorariul pentru expertiza de specialitate construcţii, în sumă de 1000 lei, va fi avansat de reclamanţi. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână pronun?area pe IAP la data de 29.11.2017 Termen control_15.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2017Apreciind neîndeplinită procedura de citare cu pârâta Crânganu Jenica, acordă termen la 17.11.2017
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Acordă termen la 20.10.2017, pentru când se vor cita in calitate de pârâte, numitele CG si MN
Incheiere de sedinta din 22.09.2017