C****** C******
InculpatS**** S****
InculpatH**** G*******
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei Penale nr. 198 din data de 31 iulie 2018 pronunţată în dosarul 3178/289/2017 al Judecătoriei Reghin, în sensul că alineatul 17 al minutei şi dispozitivul sentinţei penale amintite va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, suma de 720 lei reprezentând onorariu apărătorilor din oficiu care au asigurat apărarea inculpaţilor în cursul judecăţii, rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş”. Celelalte dispoziţii cuprinse în Sentinţa Penală nr. 198 din data de 31 iulie 2018 a Judecătoriei Reghin rămân neschimbate. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 decembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2018În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) Cod procedură penal, stabile?te pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului CÂMPEAN CLAUDIU SEVER, zis Dudu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mure?. În temeiul art. 85 alin. (2) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să presteze muncă neremunerată, în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 zile, în cadrul serviciilor specializate ale Primăriei Municipiului Reghin sau ale Primăriei Comunei Petelea. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) Cod procedură penal, stabile?te pedeapsa de 7 luni închisoare în sarcina inculpatului S**** S****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mure?. În temeiul art. 85 alin. (2) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să presteze muncă neremunerată, în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile, în cadrul serviciilor specializate ale Primăriei Municipiului Reghin sau ale Primăriei Comunei Petelea. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil instanţa va respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă H**** G*******. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei, din care 400 lei provin din faza de urmărire penală (300 lei pentru inculpatul Câmpean Claudiu ?i 300 lei pentru inculpatul S**** S****). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat apărarea inculpaţilor în cursul judecă?ii, rămân în sarcina statului ?i se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justi?ie în contul Baroului Mure? Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 iulie 2018.
Hotarare 198/2018 din 31.07.2018revine asupra probei testimoniale cu martorul P. I. - constată faptul că partea civilă H**** G******* a părăsit sala de judecată în cursul soluţionării cauzei. - reţine cauza în pronunţare şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.07.2018ia act de cererea de judecată în lipsă, depusă de către inculpat la dosarul cauzei - citarea pentru următorul termen de judecată a părţii civile H**** G******* şi a martorului M. A. E. cu mandat de aducere şi executare în fapt - citarea martorilor H. M. O. şi P. I.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018citarea pentru următorul termen de judecată a inculpaţilor S**** S**** şi Câmpean Claudiu, a părţii civile H**** G******* şi a martorului Moldovan Arpad Elvis.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018- amână cauză, - citarea inculpatului Câmpean Claudiu pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere şi executare efectivă, - pune în vedere inculpatului S**** S**** că nu va mai fi citat pentru următorul termen de judecată şi îi atrage acestuia atenţia că în cazul neprezentării, instanţa va lua în considerare lipsa acestuia drept o sustragere de la judecata cauzei şi nu va mai acorda un alt termen de judecată. - pune în vedere inculpatului S**** S**** ca la următorul termen de judecată, în urma discuţiilor purtate cu apărătorul desemnat să acorde asistenţa judiciară din oficiu, să fie în măsură să precizeze expres modalitatea în care doreşte să fie soluţionată cauza şi probele pe care înţelege să le propună.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018dispune emiterea unei adrese pe seama Baroului Mureş pentru a desemna câte un avocat pentru fiecare dintre inculpaţi. - pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la următorul termen întrucât nu vor mai fi citaţi, neprezentarea la termen putând fi considerată de instanţă ca sustragere de la judecată.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018dispune citarea inculpaţilor pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere şi executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018