M****** M*****
Intimat ReclamantM********* A********* I******
Recurent PârâtI************ G****** A* P******* R*****
Recurent PârâtI************ D* P****** A* J******** S*** M***
Intimat PârâtM********* F********* P****** P*** D G R F P C*** N***** P*** A J F P S*** M***
Recurent PârâtAdmite recursurile declarate de recurenţii-pârâţi I************ G****** A* P******* R*****, M********* A********* I****** şi Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare în contradictoriu cu intimatul-reclamant M****** M***** şi cu intimatul-pârât I************ D* P****** A* J******** S*** M***, împotriva Sentin?ei nr. 636/CA din 29.03.2017 pronun?ată de Tribunalul Satu Mare, pe care o casează în parte în sensul că: Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii M********* A********* I******, I************ G****** A* P******* R***** şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi respinge acţiunea formulată de reclamantul M****** M***** în contradictoriu cu aceştia ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ.
Hotarare 2917/2017 din 29.11.2017