F********* M****** V*******
ContestatorP************** S*** P*** K*** R****** S**
IntimatF**** S***** S***
Terţ popritAdmite excepţia prescriţiei dreptului de a obţine executarea silită invocată de contestatoarea Frunzulică Mariana-Virginia. Admite contestaţia la executare silită formulată de contestatoarea Frunzulică Mariana-Virginia în contradictoriu cu intimata Prosperocapital S.a.R.L şi terţul poprit Ferma Salcia SA, constatând prescris dreptul de a obţine executarea silită. Anulează formele de executare silită în dosarul de executare silită nr.829/2017 al Societăţii Civile de Executori Judecătoreşti Dobra, Coşoveanu & Asociaţii. Anulează executarea silită în dosarul execuţional nr.829/2017. Dispune întoarcerea executării silite şi restituirea de către creditoare a sumelor achitate prin poprire de către contestatoare prin terţul poprit creditoarei în sumă totală de 1560 lei( începând cu luna octombrie 2017-ian.2018) eliberate creditoarei prin Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Dobra, Coşoveanu & Asociaţii şi a sumelor poprite ulterior şi virate d eterţul poprit. Dispune sistarea popririi înfiinţată asupra veniturilor contestatoarei realizate la terţul poprit. Obligă pe creditoare să plătească contestatoarei suma de 1695,93 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16 aprilie 2018, în şedinţă publică.
Hotarare 340/2018 din 16.04.2018Respinge ca nefondate excepţiile invocate de intimată, respectiv: excepţia netimbrării contestaţiei la executare, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare şi excepţiei inadmisibilităţii cererii, având în vedere cele învederate de apărătorul contestatoarei. Uneşte odată cu fondul excepţia prescripţiei de a cere şi obţine executare silită invocată de contestatoare. Repune cauza pe rol pentru lipsă de procedură cu terţul poprit Ferma Salcia SA. Se conceptează şi se citează în cauză în calitate de terţ poprit Ferma Salcia SA cu sediul în comuna Salcia, judeţul Teleorman . Amână cauza şi acordă termen la data de 16 aprilie 2018, complet 2 mixt, ora 08:30 pentru lipsă de procedură cu terţul poprit . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului contestatoarei debitoare, fiind cunoscut de intimata creditoare întrucât a semnat de primirea citaţiei conform art.229 Cod procedură civilă şi pentru când se va cita terţul poprit cu un exemplar al contestaţiei la executare Pronunţată azi, 19 martie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Ia act că debitoarea contestatoare completează contestaţia la executare cu capătul de cerere, privind întoarcerea executării silite, respectiv de restituire a tuturor sumelor de bani poprite, până la ridicarea de către executorul judecătoresc a tuturor popririlor Amână cauza şi acordă termen la data de 26 februarie 2018, complet 2 mixt, ora 08:30 pentru a se solicita Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Dobra, Coşoreanu & Asociaţii pentru a comunica în copie dosarul de executare silită nr. 829/2017, conform art.717 alin.2 Cod procedură civilă şi pentru ca apărătorul contestatorului debitor să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de intimata creditoare. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului contestatoarei debitoare, fiind cunoscut de intimata creditoare întrucât a semnat de primirea citaţiei conform art.229 Cod procedură civilă şi pentru când se va solicita Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Dobra, Coşoreanu & Asociaţii să comunice copia dosarului de executare silită nr. 829/2017, conform art.717 alin.2 Cod procedură civilă, respectiv să indice contul în care urmează să fie virată suma ce reprezintă c/val cheltuielilor aferente cu xeroxarea dosarului de executare, cu menţiunea că cheltuielile de xeroxare a dosarului vor fi suportate de contestatoarea debitoare. Pronunţată azi, 19 februarie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018