B***** M***** E*****
Intimat InculpatAdmite apelul promovat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 715/18.04.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 31834/197/2016 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte modul de soluţionare a laturii penale a procesului. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal şi 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B***** M***** E***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 91 al 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 al 1 Cod penal. În baza art. 93 al 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul B***** M***** E***** trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de respectivul serviciu. - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - Să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile . - Să comunice schimbarea locului de muncă. - Să comunice Serviciului de Probaţiune Braşov informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 al 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 al 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul B***** M***** E***** trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi stabileşte că instituţiile din comunitate în care inculpatul poate presta muncă sunt: Primăria Mun. Codlea şi Primăria Municipiului Braşov. În baza art. 404 al 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului B***** M***** E***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2017. DECIZIA PENALĂ NR. 612/Ap/29.06.2017
Hotarare 612/2017 din 29.06.2017Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 29 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017