M***** G*******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAŞOV împotriva sp. nr. 871/09.05.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul cu numărul de mai sus pe care o modifică cu privire la cuantumul pedepsei şi individualizarea executării acesteia. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi pe fond rejudecând: În baza art. 336 alin. 1 Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul M***** G******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 91 Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de 2 ani şi 6 luni stabilit conform art. 92 Cp. În baza art. 93 al. 1, 2 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti conform programului stabilit de consilierul de probaţiune - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Bucureşti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, la alegerea serviciului În baza art. 93 al. 3 Cp inculpatul va efectua 90 de zile muncă în folosul comunităţii, în cadrul Fundatiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare Bucureşti sau al Administra?iei domeniului public ?i dezvoltare urbană sector 6 Bucureşti. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cp referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvâr?irii cu inten?ie a unei noi infrac?iuni sau al nerespectării cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2017.
Hotarare 746/2017 din 13.10.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 4 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017