P** C******
InculpatP******* E****** S*****
Parte vătămatăV***** R***** M****
Parte vătămatăB***** C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul P** C******, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 233 – 234 alin. (1) lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal (fapte savârşite la data de 29.03.2013 ?i 30.03.2013 – persoane vătămate B***** C*******, V***** R***** M**** ?i Petrovan Emanuel-Sergiu). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal interzice inculpatului P** C****** cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului P** C****** cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1033/2013 pronunţată la data de 12.07.2013 de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 5582/296/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 704/R/2013 pronunţată la data de 08.10.2013 de Curtea de Apel Oradea, cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 257/25.02.2012 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 617/211/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 665/A pronunţată la data de 11.05.2015 de Curtea de Apel Cluj şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 3488/22.11.2017 pronunţată de Judecătoria Baia-Mare în dosar nr. 8814/182/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 32/A pronunţată la data de 10.01.2018 de Curtea de Apel Cluj. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de supraveghere al liberării condiţionate, în stare de recidivă postcondamnatorie, raportat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 4/13.01.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosar nr. 41045/211/2010, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2011, inculpatul fiind liberat condiţionat în data de 01.03.2013, cu un rest de pedeapsă neexecutat de 458 zile. Constată că prin Sentinţa penală nr. 257/25.02.2012 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 617/211/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 665/A pronunţată la data de 11.05.2015 de Curtea de Apel Cluj s-a constatat executată în perioada 03.12.2010 -01.03.2013 pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin contopirea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 257/25.02.2012 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 617/211/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 665/A pronunţată la data de 11.05.2015 de Curtea de Apel Cluj, cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 4/13.01.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosar nr. 41045/211/2010, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1033/2013 pronunţată la data de 12.07.2013 de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 5582/296/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 704/R/2013 pronunţată la data de 08.10.2013 de Curtea de Apel Oradea, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. e) Cod penal cu aplicarea art. 4 alin. (1) Cod penal (din 1969); pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal (din 1969); - pedeapsa de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c) Cod penal, alin. (2) ind. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (din 1969); pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal (din 1969); - pedeapsa de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. b) şi c) Cod penal, alin. (2) ind. 1 lit. a) şi b) Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (din 1969); pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal (din 1969); - pedeapsa de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. b) şi c) Cod penal, alin. (2) ind. 1 lit. a) şi b) Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (din 1969); pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal (din 1969); - restul de 458 de zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 4/13.01.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosar nr. 41045/211/2010, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2011. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate a inculpatului P** C****** pentru restul de 458 de zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 4/13.01.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosar nr. 41045/211/2010, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2011, măsură dispusă prin Sentinţa penală nr. 1033/2013 pronunţată la data de 12.07.2013 de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 5582/296/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 704/R/2013 pronunţată la data de 08.10.2013 de Curtea de Apel Oradea. În baza art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969 şi art. 61 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal (Legea nr. 287/2009) şi a Deciziei Î.C.C.J. nr. 29/2015 (M.Of. nr. 29 din 15 ianuarie 2016) contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului P** C****** cu pedepsele aplicate aceluiaşi inculpat prin Sentinţa penală nr. 1033/2013 pronunţată la data de 12.07.2013 de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 5582/296/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 704/R/2013 pronunţată la data de 08.10.2013 de Curtea de Apel Oradea, precum şi cu restul de 458 de zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 4/13.01.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosar nr. 41045/211/2010, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2011, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe durata stabilită de art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal [art. 36 alin. (3) Cod penal din 1969] scade din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 30.04.2013 până la data de 31.05.2017 când a fost liberat condiţionat cu un rest rămas de executat de 212 zile. Constată că prin Sentinţa penală nr. 3488/22.11.2017 pronunţată de Judecătoria Baia-Mare în dosar nr. 8814/182/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 32/A pronunţată la data de 10.01.2018 de Curtea de Apel Cluj inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, ar. 77 lit. a) Cod penal, în baza art. 104 alin. (2) Cod penal a fost revocată liberarea condiţionată pentru restul de 212 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1033/2013 pronunţată la data de 12.07.2013 de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 5582/296/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 704/R/2013 pronunţată la data de 08.10.2013 de Curtea de Apel Oradea, iar în temeiul art. 43 alin. (1) Cod penal a fost cumulat restul cu pedeapsa stabilită, inculpatul urmând să execute 4 ani şi 212 zile închisoare, fiind dedusă perioada reţinerii de 24 ore din 17.08.2017 şi a arestării preventive începând cu data de 28.08.2017 până la zi. Deduce perioada reţinerii de 24 ore din 17.08.2017 şi a arestării preventive începând cu data de 28.08.2017 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3856 din 11.01.2018 emis în baza Sentinţei penale nr. 3488/22.11.2017 pronunţate de Judecătoria Baia-Mare în dosar nr. 8814/182/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 32/A pronunţată la data de 10.01.2018 de Curtea de Apel Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asiguratorii faţă de inculpat. Ia act că persoanele vătămate Petrovan Emanuel-Sergiu, Vasile Robert-Mihai, şi B***** C*******, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale de la inculpat a sumei de 160 lei (compusă din suma de 40 lei sustrasă de la persoana vătămată B***** C******* şi 120 lei sustrasă de la persoana vătămată P******* E****** S*****). În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpatul Varga Attila la plata sumei de 1.000 (unamie) lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Timiş, a sumei de 520 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Zsifkov Cristian, desemnat inculpatului, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 219/2018. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi, 27 Septembrie 2018.
Hotarare 4670/2018 din 27.09.2018Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 27.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018amână cauza faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 21.06.2018amână cauza la data de 21.06.2018, faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 24.05.2018amână cauza la data de 24.05.2018 în vederea depunerii sentinţelor penale de condamnare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 10.05.2018