D***** J*** M*****
PetentRespinge cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.08.2018În baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul D. J. M. , deţinut în Penitenciarul Aiud. I. Constată că prin sentinţa penală nr 270/09.02.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca definitivă la data de 12.12.2017 prin decizia penală nr. 1636/2017 a Curţii de Apel Cluj, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 4 ani 6 luni şi 20 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 278 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr. pen. (fapta din 25.02.2013) Constată că pedeapsa rezultantă provine din contopirea potrivit art. 44 alin 2 Cod penal (pluralitate intermediară) a pedepsei de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea solemnităţii şedinţei prev de art. 278 Cod penal cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1320/22.10.2012 de către Judecătoria Gherla. II. Constată că prin sentinţa penală nr 9/15.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sălişte modificată şi definitivă la data de 25.04.2017 prin decizia penală nr. 376/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 335 alin 1 Cod penal cu aplic art. 41 alin 1, art. 43 alin 5 Cod penal cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr. pen. (fapta din 13.07.2015. III. Constată că prin sentinţa penală nr 294/13.03.2017 pronunţată de Judecătoria Aiud definitivă la data de 11.05.2017 prin decizia penală nr. 429/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente respectiv: ? 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 335 alin 1 Cod penal cu aplic art. 41 alin 1, art. 43 alin 5 Cod penal cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr. pen (fapta din 13.05.2015) ? Patru pedepse de cîte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea a patru infracţiuni prev de art. 335 alin 1 Cod penal cu aplic art. 41 alin 1, art. 43 alin 5 Cod penal cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr. pen (fapte din 19.05.2015, 14.06.2015, 20.07.2015, 31.07.2015), pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 306/31.05.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, def la data de 27.06.2016 prin neapelare ? Înlătură sporul aplicat IV. Constată că prin sentinţa penală nr 319/17.03.2017 pronunţată de Judecătoria Aiud definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia penală nr. 969/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente respectiv: ? 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 335 alin 1 Cod penal cu aplic art. 41 alin 1, art. 43 alin 5 Cod penal cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr. pen (fapta din 21.05.2015) ? 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 335 alin 1 Cod penal cu aplic art. 41 alin 1, art. 43 alin 5 Cod penal cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr. pen (fapta din 06.06.2015) ? Patru pedepse de cîte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea a patru infracţiuni prev de art. 335 alin 1 Cod penal cu aplic art. 41 alin 1, art. 43 alin 5 Cod penal cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr. pen (fapte din 19.05.2015, 14.06.2015, 20.07.2015, 31.07.2015), pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 306/31.05.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, def la data de 27.06.2016 prin neapelare ? Înlătură sporul aplicat V. Constată că prin sentinţa penală nr 1913/22.12.2016 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca definitivă la data de 27.06.2017 prin decizia penală nr. 1018/2017 a Curţii de Apel Cluj, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 12 ani şi 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente respectiv: ? 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 2 lit. b cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b, n Cod penal (fapta din 30.03.2015) ? 3 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 2 lit. b cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b, n Cod penal (fapta din 21.05.2015) ? 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 2 lit. b cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal (fapta din 01.09.2015) ? 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 2 lit. b cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal (fapta din 19.09.2015) ? 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 2 lit. b cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b, n Cod penal (fapta din 23.09.2015) ? 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 2 lit. b cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal (fapta din 12.10.2015) ? 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 2 lit. b cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal (fapta din 16.10.2015) ? 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 2 lit. b cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal (fapta din 16.10.2015) ? Înlătură sporul aplicat VI. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale mai sus menţionate sunt concurente, fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. În baza art. 10 din lg 187/2012 cu ref la art. 40 alin 2 rap la art. 38 alin.1 C.pen., art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, art. 45 alin 3 lit a Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de la pct I., de 4 ani 6 luni şi 20 zile închisoare cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale menţionate la pct II – V respectiv: patru pedepse de câte 1 an închisoare, patru pedepse de cîte 1 an şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b, n Cod penal pe 3 ani, 3 ani şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b, n Cod penal pe 3 ani, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b, n Cod penal pe 3 ani, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni şi 20 zile închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 13 ani (1/3 din 39 ani), urmând a executa petentul o pedeapsă finală de 17 ani 6 luni şi 20 zile şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b, n Cod penal pe 3 ani. În baza art. 45 alin 5 Cod penal cu aplic art. 45 alin 3 lit a Cod penal rap. la art. 65 alin 1 Cod penal interzice petentului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, n Cod penal. În baza art. 40 alin 3 Cod penal scade din pedeapsă perioada arestului preventiv precum şi perioada executată de la data de 20.03.2010 – 19.09.2014, 06.08.2015 = 24 ore, 17.10.2015 = 24 ore, 18.10.2015 – 16.12.2015, 10.05.2016 – 01.06.2016, 02.06.2016 – zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod pr pen onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2018.
Hotarare 334/2018 din 09.03.2018Amână pronun?area la data de 09.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2018Amână pronun?area la data de 06.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018Faţă de lipsa petentului.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Faţă de lipsa petentului.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017