T********* A*** L****
ReclamantT********* A*** L**** -** A** C***** L****
ReclamantA********* P****
PârâtA************ J******** A F********* P****** T****
PârâtD******* G******* A F********* P****** T********
PârâtAdmite în parte ac?iunea formulată de reclamanta Todorovici Anca-Lucia, în contradictoriu cu pârâ?ii A********* P**** ?i Direcţia Generală Regională a Finantelor Publice Timişoara- Administraţia Jude?eană a Finan?elor Publice Timiş ?i admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta Direcţia Generală Regională a Finantelor Publice Timişoara- Administraţia Jude?eană a Finan?elor Publice Timiş în contradictoriu cu reclamanta Todorovici Anca-Lucia ?i pârâtul A********* P****, ?i în consecin?ă : Constată că reclamanta Todorovici Anca-Lucia ?i pârâtul A********* P**** sunt coproprietari asupra imobilului înscris în CF 400161 Dudeştii Vechi ,nr. top 304-305/1, casă ?i teren , în cotă de 1/2 păr?i fiecare . Dispune partajarea imobilului înscris în CF 400161 Dudeştii Vechi ,nr. top 304-305/1, casă ?i teren, în natură , prin atribuirea acestuia în întregime reclamantei Todorovici Anca-Lucia, în cotă de 1/1 parte . Obligă reclamanta Todorovici Anca-Lucia să plătească pârâtului A********* P**** suma de 54 233 , 83 de lei cu titlu de sultă . Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantei Todorovici Anca-Lucia asupra imobilului înscris în CF 400161 Dudeştii Vechi ,nr. top 304-305/1, casă ?i teren, în cotă de 1/1 parte , după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătore?ti . Constată strămutată ipoteca legală instituită prin procesul-verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr. 416/29.12.2015, pentru suma de 1.247.121 lei, reprezentând debite şi majorări, în dosarul de executare nr. DE 1710610353956/2015, înscrisă în CF 400161 Dudeştii Vechi în favoarea A.J.F.P. Timi?, asupra sultei cuvenite pârâtului A********* P**** . Respinge în rest ac?iunea formulată de reclamanta Todorovici Anca-Lucia. Respinge în rest cererea reconven?ională formulată de pârâta Direcţia Generală Regională a Finantelor Publice Timişoara- Administraţia Jude?eană a Finan?elor Publice Timiş. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 octombrie 2018 .
Hotarare 908/2018 din 10.10.2018Redeschide dezbaterile ?i repune cauza pe rol ?i fixează termen de judecată la data de 26 iunie 2018 pentru când citează toate păr?ile , în vedere lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei , având în vedere împrejurările noi invocate de reclamantă în concluziile scrise depuse la dosar în data de 2 mai 2018 . Reclamanta va face dovada ,prin înscrisuri care să fie emise de o autoritate sau institu?ie publică , cu privire la următoarele împrejurări : dacă noua construc?ie în litigiu supusă partajului este înscrisă în cartea funciară sau nu , valoarea impozabilă a noii construc?ii , dacă la data edificării noii construc?ii vechea construc?ie era demolată sau nu , totodată, reclamanta va depune la dosarul cauzei forma finală a preten?iilor sale cu toate capetele de cerere , se va emite în acest sens o adresă care va fi comunicată reclamantei , urmând să se conformeze acestor obliga?ii , sub sanc?iunea că se poate aplica o amendă judiciară , în caz de neconformare. Se va comunica cu to?i pârâ?ii ” Răspunsul la întâmpinare ?i întâmpinarea la cererea reconven?ională ” , depus de reclamantă , cu adresă către pârâ?i cu men?iunea că pot formula un răspuns la întâmpinarea reclamantei la cererea reconven?ională, în termen de 10 zile de la comunicare . Se comunică cererea reconven?ională formulată de pârâtul DGRFP Timi?oara ?i cu pârâtul A********* P**** cu adresă cu men?iunea că poate formula întâmpinare la cererea reconven?ională în termen de 25 de zile de la comunicare , conform art 209 alin 2 NCPC . Reclamanta ?i pârâtul A********* P**** vor face dovada veniturilor din muncă , avute pe perioada convie?uirii lor ?i vor depune copia certificată a căr?ilor de muncă , în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei , urmând a fi cita?i cu această men?iune , sub sanc?iunea că se poate aplica o amendă judiciară , în caz de neconformare. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 9 mai 2018 .
Incheiere de sedinta din 09.05.2018AMANA PRONUNTAREA INITIALA ASUPRA CAUZEI LA DATA DE 09 MAI 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018Admite declara?ia de abţinere formulată de dl. judecător Nasz Csaba Bela de a solu?iona cererea de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului nr. 3194 /295/2017 al Judecătoriei Sânnicolau Mare. Trimite dosarul la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii a dosarului mai sus men?ionat nr 3194 /295/2017 al Judecătoriei Sânnicolau Mare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2017
Incheiere abtinere din 21.11.2017