I** T* L******** Ş***** z** ,******
Apelant InculpatI*** I**** I*****
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Intimat Parte civilăDecizie penală nr. 566/A din 13.IV.2018 În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-inculpat Ion Laure?iu-?tefan împotriva Sentinţei penale nr.199/F/18.VII.2017 a Tribunalului Iflov – Secţia penală, din Dosarul nr.3195/93/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală, şi, rejudecând pe fond: Înlătură dispoziţia de descontopire a pedepsei rezultante de 4 ani şi 9 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr.2.212/11.VII.2007, din care face parte Încheierea de ?edin?ă nr.58/29.VIII.2007, de îndreptare eroare materială, ale Judecătoriei Târgu-Jiu, judeţul Gorj, din Dosarul nr.7992/318/2007, definitivă, prin neapelare, la data de 1.VIII.2007. În temeiul art.39, alin.2 din vechiul Cod penal, contope?te restul de pedeapsă de 4 ani ?i 3 luni închisoare din pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 9 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr.2.212/11.VII.2007, din care face parte Încheierea de ?edin?ă nr.58/29.VIII.2007, de îndreptare eroare materială, ale Judecătoriei Târgu-Jiu, judeţul Gorj, din Dosarul nr.7992/318/2007, definitivă, prin neapelare, la data de 1.VIII.2007, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în această cauză, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, ?i anume pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art.33, litera a din vechiul Cod penal, raportat la art.34, alin.1, litera b din vechiul Cod penal, contope?te: - pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită în această cauză, - pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr.296/21.IV.2011 a Judecătoriei Sectorului II, Bucure?ti – Sec?ia penală, din Dosarul nr.14461/300/2010, definitivă prin Decizia penală nr.1.334/21.VI.2011 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I penală, din Dosarul nr.14461/300/2010 (1976/2011), - pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr.1.177/3.XII.2010 a Judecătoriei Sectorului I, Bucure?ti, din Dosarul nr.51639/299/2010, definitivă prin Decizia penală nr.106/R/20.I.2011 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, din Dosarul nr.51639/299/2010 (25/2011), astfel cum a fost modificată, în contesta?ia la executare, prin Sentin?a penală nr.1.026/3.IV.2014 a Judecătoriei Giurgiu – Generale, din Dosarul nr.2293/236/2014, definitivă prin Decizia penală nr.671/25.IX.2014 a Tribunalului Giurgiu – Sec?ia penală – Cauze Generale, din Dosarul nr.2293/236/2014, - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr.211/21.IV.2015 a Judecătoriei Sectorului II, Bucure?ti – Sec?ia penală, din Dosarul nr.34248/300/2014, definitivă, prin neapelare, la data de 12.V.2015, astfel că aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, ?i anume pedeapsa de 8 ani închisoare, la care adaugă sporul de 4 ani închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare. În temeiul art.35, alin.1 din vechiul Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a ?i litera b din vechiul Cod penal, pe perioada de 5 ani, care se execută potrivit art.66 din vechiul Cod penal. În temeiul art.88, alin.1 din vechiul Cod penal ?i al art.36, alin.3 din vechiul Cod penal, deduce preven?ia pe perioada 20.VII.2002-25.VII.2002, inclusiv (în Dosarul nr.14301/2002 al Judecătoriei Sectorului II, Bucure?ti), deduce re?inerea ?i arestarea preventivă ?i scade executarea pe perioada 21.X.2004-24.VI.2008, inclusiv (în Dosarul nr.14408/2004 (11939/300/2004) al Judecătoriei Sectorului II, Bucure?ti ?i în Dosarul nr.7992/318/2007 al Judecătoriei Târgu-Jiu, jude?ul Gorj), deduce re?inerea ?i arestarea preventivă pe durata 3.III.2010-19.III.2010, inclusiv (în Dosarul nr.14461/300/2010 al Judecătoriei Sectorului II, Bucure?ti – Sec?ia penală), deduce preven?ia ?i scade executarea pe perioada 14.X.2010-12.IV.2016, inclusiv, când a fost liberat condi?ionat prin Sentin?a penală nr.899/5.IV.2016 a Judecătoriei Sectorului IV, Bucure?ti, din Dosarul nr.5223/4/2016 (în Dosarul nr.51639/299/2010 al Judecătoriei Sectorului I, Bucure?ti ?i în Dosarul nr.34248/300/2014 al Judecătoriei Sectorului II, Bucure?ti – Sec?ia penală). Dispune anularea M.E.P.Î. nr.574/12.V.2015, emis de Judecătoria Sectorului II, Bucure?ti, în Dosarul nr.34248/300/2014. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale. Constată că apelantul-inculpat este arestat în altă cauză. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Căuia Demitria, în sumă de 260 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 13.IV.2018.
Hotarare 566/2018 din 13.04.2018amână pronunţarea la 13.04.2018
amână pronunţarea la 10.04.2018
stabileşte pronunţarea la 4.04.2018
stabileşte pronunţarea la 30.III.2018
amână pronunţarea la 23.03.2018
stabileşte pronunţarea la 16.III.2018
stabileşte pronunţarea la 6.III.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2018Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 10.01.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.11.2017