S* C********* S*
Petent ReclamantS* P****** S** C* D** A*** - L* S** B****** P****** C****
Intimat PârâtAdmite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă S.C. ,,PANIPAN”S.R.L., în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. ,,COMAGRIMEX”S.A. Obligă reclamanta-pârâtă S.C. ,,COMAGRIMEX”S.A. să achite pârâtei-reclamante S.C. ,,PANIPAN”S.R.L. suma de 236.150 lei. Admite în parte cererea pârâtei-reclamante de obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta-pârâtă S.C. ,,COMAGRIMEX”S.A. la plata către pârâta-reclamantă S.C. ,,PANIPAN”S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 9.728 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru (5.828 lei), onorariu avoca?ial (2.400 lei) şi onorariu expert (1.500 lei). Respinge cererea reclamantei-pârâte de obligare a pârâtei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.06.2018.
Hotarare 3087/2018 din 22.06.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2018În vederea achitării taxei judiciare de timbru, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.04.2018având în vedere cererea de amânare depusă la dosar, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Admite în parte obiec?iunile formulate de reclamanta-pârâtă S.C. ,,COMAGRIMEX” S.A. ?i dispune emiterea unei adrese către expertul Marinescu Marian la care se va ata?a ?i o copie de pe obiec?iunile ?i opinia expertului consilier al reclamantei-pârâte formulate: ? pentru a întocmi raportul de expertiză în conformitate cu dispozi?iile art. 21 din O.G. nr. 2/2000 conform cărora raportul de expertiză cuprinde: partea introductivă, descrierea opera?iunilor de efectuare a expertizei, obiec?iile sau explica?iile păr?ilor, precum ?i analiza acestor obiec?ii ori explica?ii pe baza celor constatate de expert ?i concluziile expertului care curpind răspunsurile la întrebările puse ?i părerea expertului asupra obiectului expertizei; ? pentru a stabili valoarea construc?iei în suprafa?ă de 102 mp situată pe str. Aleea Bradului, Pia?a Progresul, din municipiul Slatina, edificată de pârâta-reclamantă S.C. ,,PANIPAN”S.R.L. în baza contractului de asociere în participa?iune autentificat prin încheierea de autentificare nr. 2965/18.10.1999, la data de 23.05.2016, data formulării cererii reconven?ionale; ? pentru a stabili valoarea construc?iei în suprafa?ă de 102 mp situată pe str. Aleea Bradului, Pia?a Progresul, din municipiul Slatina, edificată de pârâta-reclamantă S.C. ,,PANIPAN”S.R.L. în baza contractului de asociere în participa?iune autentificat prin încheierea de autentificare nr. 2965/18.10.1999, la data de 06.05.2016, data predării construc?iei către reclamantă, luând în considerare starea în care a fost predată construc?ia. Stabile?te termen de judecată la data de 09.03.2018, ora 09:00, sala 3 complet CC12, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică de azi 26.01.2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017În vederea administrării probatoriului amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.10.2017În vederea administrării probatoriului amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.09.2017