C****** D******
CreditorA****** N******** D* A*********** F******
DebitorI** B***
Terţ popritRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de terţul poprit I** B*** N.V. AMSTERDAM , SUCURSALA BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Respinge cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea C****** D******, în contradictoriu cu debitorul AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ ?i cu ter?ul poprit I** B*** N.V. AMSTERDAM, ca neîntemeiată. Dispune desfiin?area popririi, înfiin?ată de BEJ Casagranda Stana Anton în cadrul dosarului de executare silită nr 204/2013, prin adresa din data de 31.03.2017 cu privire la ter?ul poprit I** B*** N.V. AMSTERDAM , SUCURSALA BUCUREŞTI. Respinge cererea creditoarei privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată, azi, 09.02.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 1671/2018 din 09.02.2018Amână pronunţarea la data de 09.02.2018 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2018