A******* L******* L**** , B*** A*** S** C* D** A*** L* A** M**** P****
Intimat ReclamantB*** A** C* D** A*** L* A** M**** P****
Intimat ReclamantB*** M**** G******* C* D** A*** L* A** M**** P****
Intimat ReclamantB**** I*** C* D** A*** L* A** M**** P****
Intimat ReclamantB**** M**** C* D** A*** L* A** M**** P****
Intimat ReclamantAdmite recursul declarat de pârâta Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Alba (AJOFM ALBA) împotriva sentinţei nr. 3746/2017 pronunţată de Tribunalul Alba. Casează în parte sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Alba cu privire la reclamanta Katona Andreea - Elena şi respinge acţiunea formulată de reclamanta Katona Andreea Elena împotriva pârâtei Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Alba, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă în cauză. Admite excepţia lipsei de interes a acţiunii formulată de reclamanţi pentru perioada ulterioară lunii august 2016 şi în consecinţă Respinge acţiunea formulată de reclamanţii: Apolozan Luminiţa Laura, Bîcu Ana, Bora Maria Georgeta, Bucur Ioan, Bucur Maria, Chelu Mihaiela, Chelu Romeo Ion, Chidovat Tudor, Chiriac Elena Maria, Comşa Radu Virgil, Creţiu Ioan, Cziraki Ştefan, David Anişoara, David Elena, Danese Maria, Dumitru Amalia Claudia, Engi Corneliu Ştefan Lucian, Galambfalvi Cristina, Giura Alina Oana, Groza Ileana, Gota Maria Elena, Horhat Adriana, Iosep Simona, Jurjuţ Ligia Simona Cornelia, Lascu Otilia Elisabeta, Leas Cornelia, Lupşa Alin Teodor, Marinca Adrian, Marcus Daniela, Mărginean Elena, Mărginean Simion Alexandru, Mihălţan Ioan, Moraru Lavinia Maria, Mureş Victoria, Netotea Nicoleta, Pamfiloiu Puşa Daniela, Precupaş Rodica Octavia, Sima Anca Cristina, Stanciu Dan, Stanciu Daniela, Stroia Viorica, Sosa Daciana, Stefan Maria Marcela, Tomuş Elena Georgeta, Trif Daniela, Trifu Elena Ştefana în contradictoriu cu pârâta Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Alba, în ceea ce priveşte cererea de obligare a pârâtei la emiterea Deciziilor pentru acordarea drepturilor salariale cuvenite reclamanţilor în sensul stabilirii cuantumului salariului de bază şi a sporurilor la nivelul maxim de salarizare în plată pentru funcţia similară din cadrul instituţiilor publice subordonate Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă, începând cu data de 01.08.2016 şi în continuare şi la plata către reclamanţi a sumelor neacordate si cuvenite începând cu data de 01.08.2016 şi în continuare, ca lipsită de interes. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2018.
Hotarare 1099/2018 din 20.02.2018