B**** V***** D****
Apelant inculpatB**** A******* I****
Intimat parte civilăB**** M***** Ş******* P*** R*********** L**** B**** A**
Intimat parte civilăP******** D* P* L**** J********** L****
ApelantÎn baza art. 421 pct.1, lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** L**** împotriva sentinţei penale nr. 46/27.01.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 3199/252/2015*. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul B**** V***** D**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la individualizarea pedepselor ?i rejudecând în aceste limite: Reduce de la 6 ani la 4 ani şi 6 luni pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de viol în formă continuată prev. art. 218 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi 41 alin. 1 C.pen. fapta din data de 24.09.2016 (două acte materiale). Reduce de la 4 ani la 2 ani pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. fapta din data de 24.09.2015. Reduce de la 2 ani la 6 luni pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de nerespectare a ordinului de protecţie în formă continuată (persoană vătămată B**** A******* I****) prev. de art. 32 din Legea nr.217/2003, cu aplicarea art. 35 al. 1 şi 41 al. 1 C.pen. Reduce de la 2 ani la 1 an şi 3 luni pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de prev. de art. 335 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. Menţine pedepsele de câte 1 an închisoare aplicate inculpatului pentru săvârşirea a două infracţiuni de violenţă în familie prev. de art. 199 al. 1 C.pen. raportat la art. 193 al. 2 C.pen. şi 41 alin. 1 C.pen. Menţine pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a ordinului de protecţie (persoană vătămată Balaş Miriam Ştefania).prev. de art. 32 din Legea 217/2003, cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen.. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată prev. de art. 207 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 şi 41 al. 1 C.pen. În baza art. 38 şi art. 39 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani şi 8 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa rezultantă fiind de 7 (şapte) ani şi 2 (două) luni, închisoare. În baza art. 96 alin. 5 rap. la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C.pen., menţine dispoziţiile privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an, 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 436/01.07.2014, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 18/252/2014, definitivă prin decizia penală nr. 904/30.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi dispune executarea efectivă a acestei pedepse, pe care o va adăuga la pdeapsa rezultantă în urma concursului de infracţiuni, în final, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 8 (opt) ani 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, în regim de deten?ie. Menţine în rest sentinţa penală apelată. În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.pr.pen rap. la art. 399 alin 1 C.pr.pen şi 241 C.pen alin 1 lit. c la data rămânerii definitive a hotărârii încetează de drept măsura arestului preventiv concomitent cu emiterea mandatului de executarea pedepsei închisorii şi în baza art. 72 C.pen deduce în continuare arestul preventiv din 27.01.2017 la zi. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune virarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.05.2017.
Hotarare 701/2017 din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31 mai 2017 în vederea deliberării şi pronunţării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2017. În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 şi 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B**** V***** D****, pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificată în termenul legal de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017În baza art. 68 cpp respinge cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Florenţa Flavia şi Pârvu Florentina. Definitivă.
Incheiere abtinere din 21.03.2017