V****** G***
Recurent ReclamantD******* F****** B****** P*** R**** L****
Intimat PârâtC******** L**** A* M*********** B***** P*** R*********** L****
Intimat PârâtRespinge recursul declarat de recurentul reclamant V****** G*** împotriva sentinţei civile nr. 550/CA/07.04.2017 pronunţată de Tribunalul Braşov Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2018.
Hotarare 3/2018 din 09.01.2018Având în vedere că cererea de recurs este declarată de către reclamant prin apărătorul care a reprezentat partea în faţa primei instanţe, şi Faţă de dispoziţiile art. 87 alin 2 Cod procedură civilă potrivit cărora „Avocatul care a reprezentat sau asistat partea la judecarea procesului poate face, chiar fără mandat, orice acte pentru păstrarea drepturilor supuse unui termen şi care s-ar pierde prin neexercitarea lor”, văzând în special teza a II-a potrivit căreia „În aceste cazuri, toate actele de procedură se vor îndeplini numai faţă de parte”, având în vedere că citarea a fost efectuată la domiciliul procesual indicat pentru comunicarea actelor de procedură şi nu la domiciliul părţii însăşi din dosar, Curtea constată că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu recurentul reclamant V****** G***.Pentru aceste motive acorda un nou termen de judecată pentru data de 09.01.2018 pentru când se citează recurentul reclamant la domiciliul său din mun. Braşov, str. Poet Aurel Marin nr. 51, jud. Braşov şi la domiciliul procesual ales cu menţiunea de a se depune la dosar împuternicirea avocaţială de având în vedere că răspunsul la întâmpinare formulat prin acelaşi avocat nu este însoţit de dovada reprezentării şi în recurs.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017