R** R****
InculpatÎn baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, raportat la art.61 alin.2, alin.3 şi alin. 4 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul RR, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2.700 lei amendă penală (echivalentul a 90 de zile amendă, în cuantum de 30 lei fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, raportat la art.61 alin.2, alin.3 şi alin.4 lit.c) Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul RR la pedeapsa de 4.500 lei amendă penală (echivalentul a 150 de zile amendă, în cuantum de 30 lei fiecare), pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.c) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, rezultând o pedeapsă de 5.400 lei amendă penală (pedeapsa cea mai grea de 4.500 lei, la care s-a adăugat un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 900 lei). Amenda penală se va executa conform prevederilor art.559 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 Cod penal privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art.404 alin.4 lit.d) Cod procedură penală raportat la art.112 alin.1 lit.f) Cod penal, dispune confiscarea specială a cantită?ilor brute de 3,7 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă THC şi 0,5 grame substanţă ce conţine N-ethyl-hexedrone, a dispozitivului pe care s-a pus în evidenţă 4-CEC- (4- Chloroethcatinone ) ?i N-ethyl-hexedrone şi a bancnotei cu cupiura de 50 lei cu seria 081B5511288 pe care s-a pus în eviden?ă N-ethyl-hexedrone, ca bunuri a căror deţinere este interzisă de lege, cantităţile de cannabis şi de substanţe cu efect psihoactiv rămase în urma analizei de laborator, precum şi cunurile conţinând urme de astfel de substanţe aflându-se la I.G.P.R. Bucureşti – Direcţia de Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar – Camera de Corpuri Delicte, conform dovezilor seria H nr.0205742/06.02.20176 şi seria H nr.0216923/09.06.2017. În baza art.272 şi art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.2 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, av.Popa Aurel, conform art.6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juduciară în materie penală, în cuantum de 65 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2018, la sediul instanţei.
Hotarare 25/2018 din 28.03.2018Amânat la cererea inculpatului, pentru angajarea unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Amânat pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018